拜登连续出现关于美国疫情情况的低级口误，会影响他竞选总统吗

美国政府谁当总统都一样 ，真谓东山老虎要吃人，西山老虎也要吃人，虎的夲性不变，因此对谁当总统的议题都没有什么特别意义，抓紧时间，做好我们该做的事情，只争朝夕……。

千万不要认为拜登会比特朗普对华政策会好一些。当年的反华急先锋！

特朗普出尔反尔，商人治国，事实上是好应对的。拜登反而是一个地道的流氓政客。

至于为什么口误太多，78岁了！想好了说也许很透彻，但不停的演讲，被老特带着节奏，不可能不口误，没办法，岁数太大了。

如果特朗普当选，第二任期后，也一样会口误很多。人过了75岁，身体和精力会降一个等级。

这位美国前副总统也是要与特朗普争夺总统大位之人，可是他在短短一句话中却出现了两个致命失误，这很可能让他的社会公信力下降！

一：美国工作岗位失去何止8.5万个！拜登所说的疫情让美国失去8.5万个工作岗位，但真实情况何止如此呢？根据美国劳工部数据，仅是4月份美国就损失了2050万个工作岗位，使失业率飙升至14.7%。笔者想拜登想表达的是美国新冠死亡人数吧？截止到目前，美国新冠死亡人数90113例，这与拜登所说的8.5万这个数字倒是十分接近。

二：美国因疫情失去百万生命，太过夸张！拜登称数百万美国人因为疫情失去生命？这句话真是滑天下之大稽！好在每一天都有关于美国新冠疫情数据更新，不然这一句话很可能就会造成美国社会恐慌。笔者想拜登那个时候想表达的才是美国因为疫情失业岗位数字吧？但其实也不具体，毕竟失业岗位也不止这个数字。那如果是想表达新冠确诊感染人数，截止到目前美国的新冠确诊累计达到1507773例，也没有拜登口中的几百万那么夸张。

拜登连续口误会不会是落选征兆？

我觉得也不至于吧？最多只是让美国公民信任感降低一些，接下来可以采取方式进行补救。毕竟相比拜登的口误，现任美国总统特朗普有过之而无不及。特朗普每一回在公开场合的发言才是真正的自顾自话，根本不去考虑事实真相，也不管记者提问的是什么内容，自己怎么开心就怎么来，这像极了一个小丑吧！美国政客一贯的作风似乎都是如此，包括美国国务卿蓬佩奥不也是先抹黑中国是新冠肺炎病毒起源地，后面遭到世卫组织打脸后，又表示自己不确定新冠肺炎病毒起源，并且死鸭子嘴硬称自己的两种说法都是有根据性。

由此可见，美国政界人士的一贯风格向来如此，所以口误不会让拜登立即对总统之位丧失竞争力，有特朗普更夸张的行为举止在前面顶着，拜登的口误又算得了什么呢？不管如何，奉劝美国还是“自扫门前雪”，现在最关键的还是如何有效控制疫情发展，而不是总统之位的提前争夺，这样毫无意义！对此你怎么看？欢迎一起讨论。

蜀中无大将 廖化当先锋

美国国父华盛顿恐怕怎么也不会想到，自己当初都不愿干被逼无奈干了几年的差事，两百年后，有人抢着干。更让他没想到的是，他创下的伟业，很可能后继无人。

美国到了发展的十字路口。

现任总统面对即将到来大选，即使应对疫情一塌糊涂，经济也会不可收拾，民众失业率创建国以来最高，但由于对手太弱，几乎可以躺赢。

不说拜登作为民主党总统竞选候选人最近表现，短短百十字的一句话，两处口误，就说这78岁一把年纪，身体状况，能做到吐词清楚就很不错了。再想他竞选胜利后将美国这条破船驶向胜利彼岸，悬。

美国政治人物出现断层。

特朗普、拜登一对竞选对手都是上世纪40年代的老人。两个老人争总统宝座，可以奉承老当益壮，老马识途。

虽然能当世界第一大国的总统绝非池中之物，可年龄不饶人，毕竟年老体衰，风烛残年，当年之勇也到了强弩之末。

目前来看，说拜登经常口误会影响选情为时尚早。但看着两个老人为了美国操碎了心，74对决78，美国的年轻人就不心疼？

拜登放弃竞选总统，开始竞选参议员了吗

拜登并没有放弃竞选美国总统，他只是又一次口误，把竞选总统，说成了竞选参议院而已。

美国大选还有不到半个月的时间，特朗普与拜登居然搞起来集会竞赛。美国总统特朗普表明在大选前每天都要进行演讲集会为自己拉选票，疯狂的程度让人咂舌。再看民主党这边总统候选人拜登也紧随其后，生怕特朗普有翻盘的集会，也在四处开展演讲为自己拉选票。

不过特朗普在集会演讲的过程中要比拜登更胜一筹，特朗普的集会不仅支持者众多，气氛也异常热烈，特朗普的支持者经常会被他的情绪所引导，变的狂热，这也得益于特朗普出色的演讲天赋，似乎每一位美国总统在这方面都非常出色。讲到兴起时，还会摆出胜利者的姿态，跟随节奏翩翩起舞，我只能说特朗普在这方便的天赋真是了不得，现场的气氛完全被特朗普一人引爆。但是是否有效果还得看最后的大选之日的最终结果。

而拜登这边气氛就非常的尴尬，因为疫情的原因。他选择让所有来参加竞选集会人员都进入车内，坐在车里听他演讲，不仅气氛跟特朗普那边没法比，就连参加人员数量也比特朗普那边少太多。拜登在集会的组织与把控能力上跟特朗普不可同日而语。在本就不多的参会人员当中居然还有很多人是特朗普的支持者，场面异常诡异，下边时不时传出特朗普的宣传口号让特朗普再干四年，也不知道拜登的心情是如何。可能是因为特朗普的宣传口号原因，导致拜登以为自己进错了剧组，他居然又一次口误，把竞选总统说成了以一个骄傲的民主党人的身份竞选参议员。这对一个正在参加美国总统竞选之人来说是多么低级的错误，可能这个梗又要被特朗普玩好几天了吧。

而拜登并不是第一次口误把自己说成参议员，刚刚不久前就有过这样的口误。同样的集会演讲同样的两次口误，或许拜登真不适合当美国的总统，他更适合当一个参议员。特朗普也不会错过这次机会，他必定会狠狠的再一次调侃他的这位老对手。

特朗普之前就说过拜登称他自己都不知道自己在竞选的是什么，这如何让美国民众放心的把总统职位交给他。相信美国民众也有同样的顾虑，如果不是特朗普在疫情防控上让大多数美国人失望，竞选总统哪里还有拜登什么事，他也只不过会成为特朗普的总统陪跑罢了。如果拜登还是以一个昏沉老头的形象竞选美国总统的话，他将会紧跟希拉里的脚步，在竞选的最后一刻被特朗普翻盘。到那时候拜登或许真的会竞选美国的参议员。

期待你的关注与评论。

如果川普暗杀拜登，又顺利脱罪了。那他是否就能直接连任

如果川普暗杀拜登，又顺利脱罪了，那他是否就能直接连任总统？

这个问题问得有点大，首先，特朗普不会暗杀拜登，没有必要去杀害一个耄耋老人，不就是总统之争吗？再说川普也圆过总统梦了，那些个呼风唤雨的权力自己体验过，没有必要拿身家性命去冒险，就是赌一把的心理也不会存在。退一万步讲，川普暗杀拜登成功，他怎能逃脱掉法律对他的严惩，在这风口浪尖的关键时刻，多少双眼睛盯着他，再设想一下，川普暗杀拜登成功又顺利逃脱罪责 ，他还是不能连任，根据规定，副总统哈里斯才有资格接手总统职务的理由。

总而言之，川普现在想什么阴招都是徒劳的，最现实的是，珍惜这最后两个月的总统时光，如果身体允许的话，他可能参加下一届美国总统大选...

特朗普是这么想的，但这是异想天开。不过，如果这样，美国会爆发内战，各州会纷纷独立，此时特朗普还是有机会成为某一州或几个州的国王。当然，那时国虽小，却是国王，这比总统强多了。但愿特朗普能如愿以偿。

这个脑洞开的有点大，简直就是天方夜谭！

特朗普说，这是一个糟糕的问题！

还记得那位为了选举，不择手段的尼克松总统吗？

水门事件的曝光，他的窃听阴谋被发现，最后自以为是权力大如天，阻挠国会的调查，闹到最后丑闻不断，成为了美国历史上第一位在任期辞职的总统。

首先，特朗普绝不可能暗杀拜登，他说拜登已经78岁了，说他是苟延残喘，说他身体不好，如果拜登当选，美国随时都有可能出现一位糟糕的女总统。

现在大选结果已经公布了，先不说什么作弊不作弊，拜登已经赢得了这个比赛的胜利，也得到来自各界媒体与世界各国的掌声和祝贺，在这个时候，特朗普哪有功夫去暗杀他，拜登如果出了事，他也不可能连任啊，反而贺锦丽副总统会接任总统之位，成为美国新总统。

退一万步讲，特朗普如果真的打算暗杀拜登，他是否能成功脱罪呢？

根本不可能！

看看美国的主流媒体就知道，特朗普身边肯定有民主党的眼线，不然怎么老是被爆出特朗普哭了，特朗普认输了，特朗普力不从心了。

总而言之，在美国，一个精神病人很有可能会暗杀一个总统，但是一个美国总统绝对不可能随心所欲，去暗杀一个总统候选人，那简直就是天方夜谭。

综上所述，特朗普总统不可能去暗杀一个总统候选人，在拜登成功赢得选举的情况下，他不可能，也不会想去暗杀拜登，因为对他，百害而无一利，他不会因此得到任何好处。

他不会连任，哈里斯副总统会成为第一个不经过选举的女总统！

特朗普为什么一直抨击拜登？不担心下次竞选

拜登与特朗普是两个党派，拜登是民主党而特朗普是共和党，双方立场不同，拜登算是比较职业的政客，而特朗普本身是个商人富豪，特朗普下台当然不甘心，抨击拜登是正常的，特朗普一直跃跃欲试的还想在上台呢。

拜登自己作了亏心事，还怕川普瞎嚷嚷？川普只所以象打不死的小强，既泼又赖，经常给拜迷糊上眼药，是因为老拜根本无法洗清“小偷”的罪名，美国政坛上下，两党团体，军方高层都心中有愧，污垢满身，否则，他们绝对不会给川普放肆的机会和空间。一六年美国大选，凝问重重，舞弊之嫌绝非空穴来风，攻陷国会大厦事件，特朗普总统只是上当受骗的背锅侠而已，骗子被骗子给骗了，谁心里都会窝火，跳梁骂街，无所顾及。

特朗普心里明白，2024对他而言就是镜中花水中月，狂欢一把出出闷气就算了，真想重出江湖东山再起，那是不可能的。拜登团队只所以放任川普瞎搅和，是在利用特朗普的疯狂而败坏共和党的名气，进一步激化共和党内的矛盾，分散党内的凝聚力。特朗普闹的越凶，共和党内部的分裂就越严重，反而成就了烂柿子政府的连任大计，拜登团队的“克制”是有目的的，不是给川普认怂，民主党政客装孙子的伎俩很高超，老奸巨猾的拜登不是个省油的灯，不可大意。

奥黑子总统又从幕后走向了前台，开始给老拜指点江山，收拾残局，传授新招，为的是确保明年中期选举的胜利。克里不辞辛劳，终于促成了中美气候合作宣言，沙利文死缠烂打最终达成元首线上会唔的愿望，中美关系在激烈交锋中稳步向前发展，烟花四射而成果不凡，这是特朗普望尘莫及的政绩。所以，川普闹与不闹，2024年大选他都没戏，他自己也清楚恐怕连初选都过不了，唯有拼命的黑老拜，过把干瘾而已。

为什么说拜登迟迟没有选定自己的竞选搭档，是一个巨大错误呢

拜登早在预选辩论时就承诺将提名女性副总统候选人；这个提议被美国上上下下认为是一个“不同寻常”的信号；而直到现在仍然没有解开神秘的面纱，必然有其特殊的原因——

目前为止，美国历史上只出现过两名女性大党副总统候选人——1984年民主党总统候选人蒙代尔的竞选搭档杰拉尔丁·安妮·费拉罗，2008年共和党总统候选人麦凯恩的搭档萨拉·佩林。(没有一个成功)

因此，这是一个“创纪录”“打破天花板”的时刻，拜登应当慎之又慎；不可操之过急。

两个因素的考虑；第一，民主党全国大会还没有召开；第二，人选问题已经有了几种备选方案，只不过现在未能定夺。

组成一个参加总统大选的班子并非儿戏；必须取得民意也就是民主党全国代表大会的认可；还必须咨询民主党内的大佬比如佩洛西还有前总统奥巴马等人；

按照以往的经验，全国大会一般会在六月份召开，不过今年情况特殊，已经推迟到了八月，也就是这个月召开，拜登可以借此机会更加广泛的听取各方意见；

拜登没有选定副总统的参选人，川普不也是一样吗？

第二，拜登团队已经有了预案——标准已定；性别，女；族裔，非洲裔美国人；

目前，符合这些标准的至少有两人；

哈里斯大家还记得吧？这位来自美国加利福尼亚州的民主党参议员哈里斯被普遍认为是最有可能成为拜登竞选搭档的候选人——她在党内初选中与拜登竞争时曾经受到过媒体刁难——女性，非洲裔美国人。

另外一位想必大家也不会特别陌生，她就是奥巴马总统的前国家安全事务苏珊·赖斯——媒体认为她拥有强大的优势，也就是曾经与她与拜登的工作关系。

不过，赖斯也有点“先天不足”，没有参加竞选过任何公职，也就是说没有任何参议员或者众议员的经验；此外，赖斯的儿子还是一个积极的共和党人。

不过赖斯的优势也非常明显，奥巴马执政期间，赖斯是一位非常能干的大忙人；如果拜登获胜，赖斯在拜登忙于应对国内消费危机、疫情和受重创的经济时，她可以掌控对外政策。

今年的美国总统大选，必将是一个“非典型”的美国总统大选；美国两党的全国代表大会将在网上进行；部分地区的选票将以邮寄的方式进行——

非典型的总统大选，吃瓜群众也要以“非典型”的心态来面对——

在距离美国总统大选不到百日的情况下，各方都处于非常紧张的状态，如果拜登、民主党以及副总统候选人这三方不赶紧拧成一根绳的话。那么，胜选的概率会越来越低，甚至达到谷底，到时候与特朗普团队展开竞争，也就不具备最为基本的优势了。不得不说，对拜登而言，是巨大错误的第一环。

拜登给自己设限，他要找一位女性作为竞选搭档。从我个人的观感来看，围在他身边的人以男性居多，没有必要对外宣称自己更愿意跟女人搭档。聪明机智的人，实在没有必要在这个时候做出这样子的限制，给这个团体增加不必要的负担。说一句比较现实的话，两人之间默契非常厉害之下，如果对方没有竞争副总统的意愿，直接拒绝邀请的话，场景肯定是十分令人尴尬的。

与特朗普的实力相比，拜登并没有任何的优势可言。或者换另一种角度来说，后者这个时候跳出来说想选想参与其中，只是起着抛砖引玉的作用，他就算成功地完成整体的竞选团队，也是凑热闹刷一波存在感。判断了一下，会觉得他无心与特朗普死嗑到底。

我是小民，希望大家不吝赐教！

每一位有意竞选美国总统的候选人，都会选择一位竞选搭档作为副总统，与自己一起联手进行总统、副总统的竞选。当然，民主党候选人拜登也不会例外，他也必须选择一位适当人选与自己一起组成总统竞选班子，参加美国总统、副总统的竞选。对于高龄竞选人拜登来说，拿下总统位子时不我待只能就此一搏。因此选择一位竞选搭档对于他的竞选至关重要，在某种程度上也关系到自己竞选的成败问题，所以他必须从长计议，慎之又慎。然而，竞选搭档需要三方一致同意方可决定，这三方就是总统竞选人拜登自己、民主党党部和有意参加副总统竞选人。为此，拜登迟迟未能选出竞选搭档，与自己一起奋战总统大位的竞选。

拜登先生是老牌美国政客，因此他绝不缺乏政治常识，他之所以迟迟没有选择竞选搭档，或者是没有公布竞选搭档，应该是这么两个原因造成的：

1，美国民主党内的各方势力，还没有就总统竞选的事务安排，达成一致。

这也从一个侧面证明了拜登先生的根基不够扎实，即使他将来能胜选，也不会是一位强势的美国总统。

2，竞选美国总统，需要与美国相关利益集团达成共识，从而结成一个稳固的利益共同体，由当选总统来充当利益共同体的代言人。

拜登先生没有公布竞选搭档，也许是与相关利益集团的谈判，还没有完成。因此，拜登先生目前不方便，对外公布他的全部竞选班底。一是他要考虑相关利益集团，可能会对他的竞选团队提条件。二是让竞选团队面临人事调整时，麻烦少点。

总而言之，从目前情况来看，虽然特朗普总统十分不堪，但是拜登先生也实力不够，也没有必胜的把握！即便将来拜登先生能胜选上位，他也只是一位弱势的总统，处理很多重大事情时，只怕也会身不由己！

离美国大选投票还有整好3个月，8月第一周拜登必须决定其竞选搭档，因为只有不到一个月的“预热磨合期”，9月初美国劳工节就将开启大选的“刀兵相见”阶段。一位非洲裔女性将创造美国总统大选乃至联邦政府历史。

拜登迟迟未定人选算不上重大失误，因为疫情、经济衰退和失业、种族矛盾三大问题一起作用，成为二季度以来美国压倒一切的大事，两党预选重要性大降，拜登“躺胜”的态势愈发确定。

由此可知，拜登没有确定副总统人选顺乎时局，早出炉会被舆论“横竖挑剔”、同时成为共和党的“靶子”，晚一点也无碍大局，毕竟今年热点满满，人们不急选举事儿。

估计拜登口袋里有三个人选：哈里斯、赖斯和名气更小的第三人。哈里斯出线概率近半，赖斯1/3。

哈里斯父亲是牙买加（前英国殖民地）非洲裔、母亲印度裔，本人系参议员，司法履历深厚。

赖斯曾在克林顿和奥巴马政府中担任外交职务，有国家安全事务助理的履历，熟谙国际关系。

民主党全国大会还没有召开，而目前美国的种族抗议活动持续，对于拜登来说，到底选择一个非洲裔人还是之前在政府部门工作的名人来作为自己的竞选搭档？估计拜登也在琢磨，而民主党更是在琢磨选择之中。

1.说拜登没有选出竞选搭档是一个巨大错误，其实有点儿言过其实了。现在不论是拜登还是特朗普，都非常关注7月份的募捐数字的统计，毕竟5、6月份的募捐数据，都是拜登领先，而7月份如果统计的数据拜登依然领先，对于特朗普来说就是一个巨大的压力。所以，拜登这个时候没有选出竞选搭档也有此考虑。

2.不论现在特朗普面临的疫情防治不力、种族抗议持续、社会秩序混乱的不堪局面，但是9月份开始的电视辩论，很多人其实心里都十分清楚：拜登的口才是难以招架特朗普的！这个，就为拜登选择竞选搭档有了很多的思考空间。

毕竟，曾经的共和党人、奥巴马时代的赖斯是一个最佳人选，关键是赖斯是否能够与拜登思维高度一致？最为关键的是，美国历史上女性当总统竞选搭档，都没有成功过。

3.现在民主党与共和党都在围绕新一轮的共和党提出的救援刺激方案展开博弈，共和党需要的是精准救济农场主和绣带州，当然要更多的企业获得利益，而民众想要获得救济金和更多的收入，就需要去工作；而民主党则成为乌托邦的真实写照，按照民主党的设想，那些不用工作的人竟然要比参加工作拿到的钱还多！

或许，当7月份的募捐数字出来之后，拜登就会推出自己的总统竞选搭档了！

假如拜登这次选举失败，那俄乌冲突搞的一地鸡毛谁来收拾烂摊子

可以这么说吧！美国的中期选举即将到来，拜登选举失败几乎是板上钉钉的事情。

为什么这么说？一方面是因为拜登执政两年时间，确实拿不出像样的政绩来。另一方面美国的共和党势头很猛，老普在不停的炮轰。在这两种因素相互作用下，拜登中期选举失败几乎可以肯定。

要说美国在俄乌冲突中搞得一地鸡毛也不客观。就目前来讲，最大的赢家仍然是美国，怎么能说是一地鸡毛呢？

即使拜登搞得一地鸡毛，还有两年的时间，完全可以去补救。即使没办法去补救，大不了就是在下一次的选举中民主党落败，共和党上台而已！

但是在美国正坛有一个怪象，只要是反中反俄的事情，美国的民主党和共和党出奇的一致，这是美国的国家利益所决定的。即使搞得一地鸡毛，也有共和党的份，总不能让民主党一党承担吧！

中期选举失败不影响拜登的连任，但拜登的昏聩和无法左右政治局势确实是事实。未来两年美国的发展依靠的是个别政治人物的卖力表演和宣传机构的无底线造谣，和谁当总统无关。

假如说拜登这次选举失败了，那么俄乌冲突，搞得一地鸡毛，到底谁来收拾烂摊子呢？通常情况下根本没有人愿意去收拾烂摊子，只会让他自生自灭，因此最凄凉的就是乌克兰人民，乌克兰的老百姓了。

至于泽连斯基政府里面的这样的一些靠美国人的帮助上位的，阁僚很多拿着外国护照的一批乌克兰的领导人，他们实际上在过程当中已经获得了大量的美元，所以流亡国外，应该不是问题。

况且假如说特朗普上台的话，他们肯定也不会收拾烂摊子的，只会是把所有的责任都推给拜登。

其实俄罗斯人倒是真正的比较负责的，他们会把自己已经所谓解放了的那些领土上面的区域治理好。毕竟俄罗斯还是有大量的资金资源可以投入这个区域的，是乌东地区和整个俄罗斯其他地区经济一体化发展。作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#师 。#俄乌冲突##在头条看世界##新媒体##自媒体##我要上头条##微头条日签##写作##正能量##诚信经营破万粉#

假如拜登这次选举失败，那俄乌冲突搞的一地鸡毛谁来收拾烂摊了，这个问题不管拜登有没有选举，失败与输赢，都不会来收拾烂摊子，就拿美国带头伊拉克，阿富汗，南联盟，叙利亚等等，又有几个见美国收拾了烂摊子了，美国只会好羊毛，他哪里会收烂摊子，更何况俄乌之战，乌克兰只是一个炮灰而以，本国又没受什么影响，自己只是拱拱火，挮挮刀而易，该选举的该选举，该下台的就该下台，羊毛没耗尽的，接作耗，除非美国自己不愿意了，也就自然而然的停止了，你们认为呢？

好不容易搞了一地鸡毛，为啥要收拾它？

首先，美国肯定不会收拾这一地鸡毛，跟谁当总统没关系。其次，俄乌冲突基本上已经实现了美国预设的战略计划。换句话说，只要打起来了，美国就已经赢了；打不起来，北约就会继续东扩，直到俄罗斯动手为止。很多人都说，乌克兰太悲催了，没事去惹老毛子干什么呢，结果被人家揍得找不到北。但其实最悲催的是俄罗斯，人家压根不想打，只是北约已经东扩六轮了，不打就会有第七轮。而且仔细研究，就会发现不管打赢了，还是打输了，对俄罗斯都没啥好处，而且俄罗斯的经济也很难支撑一场大的战役。

在这一地鸡毛中，受益最大的就是美国了。首先超级贵，还不完善的新式第六代战机的客户有着落了；其次想脱离北约掌握的某个欧盟国的战略成果也夭折了；再次，俄罗斯离欧洲更远了；最重要的是继科索沃战争之后，又收割了一波欧洲的韭菜，这对美国的美元大放水有极大的补充，可以有效地降低他的通胀。所以，哪个美国总统会来收拾这一地鸡毛？相反，不管谁上台，都会想着：换个地方，再整点鸡毛出来。而且，他们也确实在这么做着。