永城“玛莎拉蒂撞宝马”今天上午公开开庭审理，司机谭明明将会被怎么判处

唉，这就是醉驾的代价。也可以说是有钱的忘勿所以的代价。

永城玛莎拉蒂撞宝马事件发酵至今，终于开庭审理。事情经过大家都知道，在此不再啰嗦。

问题是该姑娘醉驾连撞八台车后再次逃逸。最后撞上等红灯的宝马车，造成宝马车自燃后，当场两死一重伤，加上玛莎拉蒂三重伤共二死四伤，属特大恶性交通事故。

而法院以危害公共安全罪提起诉讼。大家都了解到宝马车也是个有钱的主，并没接受民事赔偿，那么，谭维维至少判15年以上有期徒刑，甚至死缓。

大家都认为必须重判，应该判死刑。但本人不这样认为。谭维维醉驾并没有主观撞人意识，而且大脑不受控制才导致的致人死亡恶性事故。

说真的，如果死者家属接受调解，应该判10年以上有期徒刑的，关键是死者家属不接受调解，那么就会重判，人家也不差钱。

有时候，有钱不是好事。该姑娘的平时生活也被起底，说明其家长有很大责任，不要认为有钱能解决任何问题的。有时候，有钱真的害人。

当然，任性要付出代价。有钱也不能为所欲为呀，更不能酒驾。

害了几个家庭，这就是酒驾的后果。看看，现在仍有许多人酒驾，甚至醉驾，不要一时贪杯，后悔的机会都没有。

个人分析，仅供参考！相信法律是公正的！

今天上午这个案子开庭，法律工作者最关注的点就是死者家属不接受道歉，表示不谅解，要求严惩。这个案子预计判刑在十年以上有期徒刑到无期徒刑之间。

这个案子发生在河南永城，肇事车辆是玛莎拉蒂，被害车辆是宝马，估计是车辆的型号比较吸引眼球。同时，这场事故的结果也很惨重，造成二死四伤。事故发生后，肇事者谭明明平时的做派和家庭情况都被八卦出来。

从罪名上来说，谭明明酒醉后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪的竞合。从刑罚上来说，自然是后者对社会公众的危害更大，因此处罚也会更重。毕竟谭某的行径已经危害到其他群众，并不仅仅是宝马车上的受害者。

那么检方想必是以以危险方法危害公共安全罪起诉的，这个罪名的判罚起刑一般就是三年以上。考虑到谭某造成二死四伤，后果很严重，所以她应该会被判处十年以上有期徒刑。

谢邀！

玛莎拉蒂谭明明案今日开庭！

事件经过：2019年7月3日晚上十点左右，河南永城，谭明明酒后驾驶一辆玛莎拉蒂，剐蹭了路边停放的多辆汽车后被拦停，但是谭明明又驾车强行逃离现场，在一个路口撞上一辆正常等信号灯的宝马车。造成宝马车自燃，司机重伤，两名乘客当场死亡。

玛莎拉蒂车上，包括谭明明在内的三人也全部重伤。

这个案件由商丘市中级法院审理，性质为以危险方法危害公共安全，基本可以判断的是对谭明明的量刑在无期徒刑以上，直至死刑。

如果没有民事方面的和解，死刑（含死缓）的可能性也是有的。

这个案件为何被围观，窃以为有以下几个方面：

1、谭明明开玛莎拉蒂，经常炫富。

对于为富不仁者，人们往往痛恨之。

2、剐蹭多辆车后逃逸撞在宝马车上，社会危害性巨大。

逃逸本就是法律惩处的从重情节，还造成了如此严重的后果。

3、对他人生命财产的无视，是其事故之根源。

我来谈谈我的看法吧

先说几个目前的状况

首先谭女已经成年，自己可以完全负法律责任

其次，谭女名下几乎没有任何财产

第三，玛莎是她大爹的名字，跟她也没有关系

第四，谭女父亲已经替她给宝马男司机付了129w的医药费

第五，两个死者的家属强烈要求谭女死，但是宝马男司机家属希望赔钱，也就是说受害者内部现在吵作一团了。

第六，网上键盘侠希望谭女既要赔钱也要偿命，但是这是不可能的，因为谭女本身没钱，她父母也没有义务在她被执行死刑以后继续赔钱。

那么问题来了，一方面有人说给个机会，赔个1300w给三个家庭算了，另一方说人命原来花钱就能买

即便原告不出和解书，最后导致谭女被执行死刑，谭女还有个弟弟，才十岁

但是宝马男司机可能就彻底人财两空了

外卖员撞上玛莎拉蒂最终赔了多少

讲实话，外卖人员也是非常辛苦的，也是挣辛苦钱，如果撞上了玛莎拉蒂，那么报警后交警会赶到事故现场进行勘察拍照，询问，了解并查看事发路段的监控，如果驾驶员不需要外卖人员赔偿那么多，那么可以双方协商，交警会下达事故简易认定书进行赔偿。

玛莎拉蒂刮痕要赔多少

玛莎拉蒂的刮痕赔偿金额取决于刮痕的严重程度以及修复所需的成本。一般来说，如果刮痕较轻微，可能只需要进行局部修复和喷漆，费用可能在几百到一千美元之间。但如果刮痕比较严重，可能需要对整个车身进行修复和喷漆，这样的费用可能会高达数千美元甚至更多。因此，最终的赔偿金额需要根据具体情况来确定，建议找专业修车厂或保险公司进行评估来确定赔偿金额。

河南商丘，玛莎拉蒂撞宝马7系起火，最后那女司机会被怎么判

首先，驾驶员醉酒驾驶造成重大交通事故，肯定要付法律责任的。

再次，醉酒驾驶，保险公司不陪。

最后，据说，车是借的，那车主就倒霉了，要负责赔偿所有损失，包括玛莎拉蒂车内人员的损失和宝马车的损失。

所以，别轻易借车给别人。

玛莎拉蒂撞宝马案10个月后死者父母仍不知噩耗！其妻称未收赔款，大家怎么看

从某种意义上而言，“玛萨拉蒂司机”属于“违章的惯犯”，也就是人们常说的，有钱不怕罚的主儿。只是，有钱是一回事儿，真要是出现大的事故，有钱可能也难保命。毕竟，当过分的不把别人的生命当回事儿时，就意味着，自己也被土掩半截。

而对于死者（伤者）家属拒绝调解的态度，其实也很好理解。因为，从“玛萨拉蒂司机”的生活中可以看得出，造成这起案件的最主要推动，可能并非简单的“醉驾”。更为让人愤懑的是，在他（她）们的认知里，从来就没有把“违章”看得太重。因为，在发生“终极冲撞”前，已经发生“多次剐碰”。说到底，只要“停下来”，也就不会出现致命的惨烈。

而对于“玛莎拉蒂司机”而言，在整个案件中，还是罪恶核心的主体。这种罪恶的主体，不只是针对案件而言的，也针对案发前，她自己本身的价值观。

喝酒开车带来的悲剧，年年上演，但是有些人就是不愿意吸取教训，一而再的触碰底线，轰动一时的“河南玛莎拉蒂醉驾案”，终于有了新消息。

可是10个月过去了，其家属还不知道噩耗，受害人妻子也没有得到相应的赔偿。

事情经过并不复杂，但是互相推诿责任，拒不认罪，让人心寒

2019年7月3日，刚刚和朋友聚完餐的谭明明，在喝完酒后（这里敲黑板，不能醉酒驾驶），一路闯红灯，连续剐蹭8辆轿车。

女司机上路就算了，还醉驾，谭明明极其慌张，在逃逸时一踩油门撞上了（车速120到130）在等待红灯的宝马车，致宝马车内的3人，2人当场死亡，1人重伤。玛莎拉蒂车内3人受伤，酿成重大车祸。

造成如此大的影响，谭明明在另外两人的教唆下驾车逃逸，当现场出庭时，坐在谭明明车上的两个朋友，拒不承认教唆她，驾驶逃逸的事情。

于是双方就互相扯皮推诿，使得一个案子一拖再拖，反而受害者家属没有得到说话的时间。

这么久才出结果，受害人需要钱去治疗，这本身就是不合理的

这件事情过去了10个月，逝者安息，而伤者需要钱去医治，赔偿应该早点到位。

肇事者家中有一定的经济基础，在此时积极出来承担后果，比当庭下跪有效得多。

对方父母迟早要知道孩子已经不在的事实，为什么不能告诉他们，成年人的世界，本来就是残酷的，早一天知道，早一天让他们从悲伤中走出来。

既然事情已经发生了，积极的解决，勇敢的面对，才是解决的办法。

因酒驾带来的车祸、悲剧，比比皆是，可就是有那么些人，仗着自己家里有钱有势力，一再的挑战法律底线，就比如之前轰动一时的“女子醉驾玛莎拉蒂撞宝马”事件。

在去年的7月份，河南永城市的谭明明醉酒之后驾驶一辆玛莎拉蒂疯狂闯红灯，最后追尾一辆宝马车，后排男子当场死亡，驾驶员王交通大面积烧伤。在今年的1月16日，此案开庭审理却没有当庭宣判，这其中有什么隐情？

案件发生十个月后，伤者家属依旧没收到赔款。

这位重伤男子王交通在十个月后的5月9日，高烧不退，再度病危，王交通妻子在开庭之后并没有收到报告方的任何赔偿金，之前拿到的一百多万医药费已经远远不足以支撑王交通的治疗，伤者的治疗已经花费四百万，还欠款三十多万元。询问肇事者，肇事者说这笔赔偿金需要走法院的程序才能够给他们。

这种说辞根本没有信服力，因为就算没有当庭宣判，针对医疗费用的处理，被告人应当提供受害者在治疗期间的所有费用，这不仅是人情还是法理，而不是一味的以走程序之类的理由推脱。

死者得不到安息，家属不得知真相

不仅如此，案件发生十个月后，死者的父母依旧不知道自己儿子去世的消息，死者需要安息，家属也有得知真相的权利，为什么不能告诉他们，要知道这种悲痛的事情越晚知道，对家属的伤害就更大。请尊重家属，不要自以为是的剥夺他们的权利，只有让死者回到家乡，才能够让死者安息，给家属抚慰。

既然大祸已经酿成，希望这位谭明明不要推脱责任，要知道，在数千万网友的关注之下，家中的钱财与势力帮不了你，主动认罪，或许还能得到伤者与死者的一丝原谅。

玛莎拉蒂撞宝马案10个月后死者父母仍不知噩耗！其妻称未收赔款，大家怎么看？

2019年7月3日，河南省永城市谭明明醉酒后驾驶玛莎拉蒂轿车飞速追尾一辆等绿灯的宝马车，宝马车瞬间起火。事故造成2人死亡4人受伤。宝马车上3人中，后排座上的2名男子当场死亡。

法院于今年1月16日开庭审理本案，但现在尚未宣判。事故发生也将近快一年，但不管是被告人的刑事判决，还是家属的赔偿都未能全部解决。家属称未收到赔偿款项，这个确实也是正常的情况。现在双方就赔偿的金额无法达成一致意见，那只能由法院来确定具体的赔偿金额。但是，作为死者的父母，在法律上是可以获得相应的赔偿。若父母想要通过赔偿，在无法协商解决的话，那必然通过法律解决。这个时候作为父母迟早是会知道，也必然会知道这个情况。

玛莎拉蒂醉驾女怎么没消息了

首先在处罚之前，有关部门需要对整件事我宏观到细节进行谨慎的调查， 毕竟事情牵涉到两条人命，在处理起来会更加的小心翼翼。

而且无论是媒体的镜头还是舆论的风向都集体倒向了宝马受害者一边，但宝马受害者的身份也需要时间来调查清楚，以便进行后续的赔偿事宜。

其次，玛莎拉蒂车主醉驾撞了别人之后，自己也受伤不轻，据称其脾脏破裂，也被送进了医院进行抢救。直到昨天才有消息传出，她已经脱离了生命危险，但还是处于养病中。

虽然她醉酒驾车将别人的生命是如草芥，但就在目前来讲，她还是有人权的。当然配不配就另说了。

最后我觉得，毕竟玛莎拉蒂的父母不会真的想让青春年少女儿去坐牢，他肯定会想尽办法，找尽关系，从中斡旋，希望通过赔款的方式来解决。所以在这期间他很有可能会去找受害者的家属来进行谈判。

但是我觉得受害者肯定不会同意的。人命不是用钱来衡量的，你女儿犯了错就应该承担责任。

我们应该相信在法制社会的今天，只要它触及到了法律，就一定会受到法律的审判，这份审判可能会迟到，但绝不会缺席。

当她出院的时候，就应该是她面临法律制裁的时候，年轻不是理由，醉酒也不是借口。

最该反思的是，仗着有两块臭钱胡作非为的愚蠢行径。

自己不想活了，别人的命还要。

玛莎拉蒂女愿赔457万，家属拒赔坚持要求判处死刑，你支持吗

支持死者家属的诉求，对肇事者处谭明明以死刑。买得起玛莎拉蒂的人，还在乎那点钱吗？如果什么都能用钱来解决的话，那还要法律干什么？直接掏钱就是了。

明明知道酒后驾驶是法律不允许的行为，偏偏要这么做，将自己和他人置于危险的境地中。他缺的不是钱，而是法律意识淡薄。他的莽撞致两人死亡1人重伤，给对方造成了严重的损失。

以这种危险方式致人死亡的，等同于故意杀人。受害者家属拒绝接受赔偿，要求执行死刑的做法是可以理解的。对于所有的人来说，生命是无价的。任何人没有权利剥夺他人的生命。

这个案子发生了很久了，至今不知道是个什么样的处理结果。逝者长已矣。而违法犯罪的人还苟活于世，岂不是让人气愤填膺。他的任性，致两个家庭处于无限的悲痛之中。

457万元能挽回死者家属所受的损失吗？有钱人就可以为所欲为，无视法律和规则?出了事，就拿钱来摆平?这样一来，法律就形同虚设了。

既然触犯了法律，就得受到相应的制裁。不要以为钱能解决所有的问题。法律应站在受害者的角度，公平公正地处理相关问题。

这不是支持不支持的问题。关键是适用法律的问题。如果符合判死刑的，赞同。如果法律条文无法判其死刑，那不应该只是因为顾及受害人的情绪而枉法！法律支持正义，但不应该被绑架！

这个必须支持啊！这件事情，无论从哪个方面来讲，都必须支持，首先，法理上讲，法律必须讲求公平正义，如果钱能买通任何东西，这个世界还有什么道理可言？！如果用钱解决了这件事，给社会树立的榜样就是钱能解决任何事情，包括购买生命，这个社会存在也没什么意义啦。其次，文化信仰上来讲，几千年文化教导我们，杀人偿命，欠债还钱。如果用钱都可以解决这样的事，彻底颠覆了国人几千年的信仰。再次，如果该案用钱解决了，那就是向全国人民宣扬一个标准，就是有钱你就可以无所不为，钱能解决任何事，心灵扭曲将成为这个社会的主流，想想都可怕。

玛莎拉蒂撞宝马案如果赔了四百多万还会判谭某某死刑吗

我支持判死刑，喝酒不开车，开车不喝酒谁都知道，而且她这个情况是最恶劣的，已经剐蹭多辆车了逃逸把人家等红灯的撞死二人 ，而且重症监护室的重伤还不给钱治疗，反而成了她要挟受害人的条件，这种人以后也是祸害

我一直坚定的认为，意欲将谭某明送入法场的目的不会实现的。谭某明的行为罪不致死，醉驾连续撞人造成伤亡，就判死刑，有悖常理。

谭某明醉驾当天发生的事情，属于她醉酒后的无意识行为。她撞车、没有听从拦阻，直到发生撞车事故，从她的内心来讲，必须判明有无杀人的故意。故意杀人罪简单来讲，就是有预谋的杀人行为，而且造成了后果，性质恶劣，才能够判处死刑。

谭某明喝醉酒驾驶，主观上没有杀人的故意，没有把撞死人撞伤人作为驾驶汽车的目的，不符合故意杀人罪的定义。

我们可以将谭某明的案件定性为交通肇事罪，处以十年以上有期徒刑，并处罚金。当然，刑期的多少与谭某明家人进行赔偿数额多少有关、与受害者家属是否愿意出具谅解书有关。

当时死亡的人中，有一家人实力大，一心要谭某明死刑。另一受伤者，花费了所有的钱财，急需钱来治疗家人，他们得到赔偿就会出具谅解书。两个不同诉求的当事人家属，怎么判决让法院为难了。

这次谭某明的家人准备拿出400多万元的赔偿，满足了受伤者的需要，出具谅解书后，另一家再要求死刑将使案件无限期拖下去，法院将会依法判决有期徒刑。

不服判决可以上诉，直到被彻底驳回。

差不多就行了，谭某明不是危险分子，十年后出狱她也30多岁了，还有什么未来呢！

关键是撞人方在相当长一段时间内，没有积极配合伤者的治疗和对死者家属的安抚！毫无悔过之心，反而将应该支付的费用，作为强迫对方签署谅解文件的法码。此举，使伤者陷入了绝望之境，也激怒了大众，挑战了道德底线和法律。实属“为富不仁，仗钱行凶"。事以至此，别说4百多万。再加2百万，我相信绝大多数人都会拒绝陪偿！而要求陪命！

不是如果赔了四百多万，而是应当丶必须要赔的受害方所遭到的损害，而且还远远不夠!受害方两人死亡，应当赔偿多少?一人重伤是到目前为止的医疗费，后继医疗丶康复、生活费仍遥遥:是无底洞?谭某以四百万想了结並求生，对受害方公平吗?

这里还要补充一点，谭某肇事当时，车里还有二人，应当作为同案犯一起追责。具体应负多少，由法院酌定。

玛莎拉蒂被4s店撞报废解决了吗

1 目前还没有官方发布的后续结果。

2 因为玛莎拉蒂被4s店员工撞报废是一起较为特殊的事件，各方面的调查和处理都需要时间，目前还没有确切的消息。

3 从消费者的角度来看，希望4s店和保险公司能够积极妥善处理此事，及时给予消费者合理的赔偿和解决方案。

同时，我们也要在日常生活中注意车辆安全，尽可能避免这样的意外事件的发生。

车被4S店撞报废，这种情况是比较少见的，但是如果有这种情况，也是可以进行正常的处理，撞报废了，说明撞击的程度很大，如果是4S店的责任，可以根据这个事故的责任认定书，根据各种证据进行索赔吧！，根据这个车型的价值，已经报废了吧？

没有使用价值了，根据它的剩余价值，加上各种的补偿进行物质上，金钱上的赔偿，如果没有伤人这种金钱的赔偿就可以了，如果不行的话，可以经过法律上诉起诉进行解决吧！