如何看待「网传美的创始人被劫持」，佛山警方通报「事主何某某安全，已抓获5人」？对美的有何影响

根据案情通报的描述，有5名人员非法闯入美的集团君兰生活村，但是尚不清楚其目的何在。

首先，如果不考虑其他因素，仅仅评价5人侵入住宅的行为的话，可能构成非法侵入住宅罪。

“非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

美的君兰生活村系他人居住的住宅，这点是明确的，进一步需要查清的是五人是进入生活村区域还是进入他人住宅，是误入还是故意闯入？

因为刑法规定非法侵入住宅罪的犯罪对象是公民的住宅，而且该罪是故意犯罪。

因此非法闯入小区或者误入住宅（当事人能做出合理解释）不构成该罪。

但是从案情通报的描述，系故意闯入他人住宅的可能性大一些。

其次，本案有没有可能构成其他犯罪?

根据案情通报，我们假设行为人后续实施了劫持行为，但是由于警方介入，最终未能成功。

那么接下来至少引出了两个问题：

一、本案是否构成绑架罪？二、本案中绑架是既遂还是未遂?

第一，如果行为人是为了绑架而侵入住宅，那么侵入住宅实际上是手段行为，与绑架之间具有牵连关系。根据牵连犯择一重罪处罚的原理，本案应优先考虑认定为绑架罪。

第二，是否成立绑架罪不仅仅需要根据劫持行为认定，还需要认定当事人主观上具有勒索财物或者劫持其作为人质的目的。如果五人只是为了将其非法拘禁，不是为了勒索财物或者劫持人质，那么需要考虑按他罪处理。

第三，关于绑架罪的既遂标准。究竟是以绑架的目的实现为标准，还是以实现非法限制他人人身自由为标准?

先说结论，按照目前的司法观点，绑架罪以劫持行为是否完成，被害人是否已经处于行为人的完全控制之下为既遂标准，是否实现绑架目的不影响既遂的认定。

不禁让人想起上个世纪香港的几起轰动世界的绑架案，也是发生在经济低迷人心不稳的时期。好在没有人员伤亡。

巨额的公共安全投入，高效的警察力量和精细的网格化管理，都不如稳定的经济，更能保证社会和人心的安稳啊！

希望经济尽快好起来，大环境越好，整体的治安状况也会越好

一人感染几十人，哈尔滨韩某到底什么身份

1人感染57人，哈尔滨的曹某到底是什么人？

我国疫情已经缓解，但并没有结束。这是如果防控上有漏洞，极有可能造成新的感染事件。哈尔滨的韩某就是典型案例。韩某一个人打破了黑龙江省29日无新增确诊的记录，一个人感染到了60个人，实在是影响太大了。

理论上说，韩某的似乎没有什么问题。

韩某是从美国回来的留学生。3月19日，韩某从美国纽约大学研究生回国，途径香港、北京、最终到达哈尔滨。3月19日下午18日，韩某落地后，公安检疫人员进行了登记，最终把她送回家中，让他居家隔离。

从3月19日到4月2日，14天的时间里，韩某一次家门都没出。同时3月31日、4月3日，韩某经过核酸检测和抗体检测，

4月3日和4月4日，韩某在解除隔离后，曾经两次与家人一起聚餐。4月5日，韩某还乘飞机到上海做了一个手术，4月8日返回哈尔滨。

就是在4月10日，曹某进入了人们的视野，因为这一天他被确诊为无症状感染者。

之所以能找到曹某，是因为4月9日哈尔滨出现了1例本土确诊病例郭某明，通过大数据比对，锁定在了曹某和曹某的母亲王某身上。王某是郭某明的女友，同样曹某的男友李某也被感染。

直到4月10日和4月11日，多次检查后，韩某才被确诊为境外输入的新冠肺炎感染者。

这里面我们就有几个问题要问了。

韩某到底是怎么感染的？

目前的推论是，韩某在回国前已经被感染了。只不过，相关部门并没有收到相关的健康申报。

韩某到底知不知道自己什么时候感染的？或者说，该怎样调查出韩某的感染源？这恐怕是一个非常重要的问题。

韩某和曹某楼上楼下住着，素不相识，他们都已经感染了。那么曹某和家人多次相聚共同活动，还住在一起，到底有没有感染，感染了多少？

这也是一个重要的问题。还需要深入进行调查。

美国留学归来的韩某，1人感染了71人，成为了最厉害的传播者，而且，被感染者出现了跨省感染。恐怕韩某也没有想到自己携带的病毒会有如此大的传播力度。

从公开报道看，韩某，女，22岁，并非坊间传闻的是男性。韩某出生在哈尔滨的一个普通家庭，大学毕业后，在美国纽约大学研究生二年级学习。

韩某的身份是比较普通的。和其他的境外留学生一样，大学毕业后，出国留学。因为美国疫情的原因，被迫回国。

对于韩某的身份，没必要过于纠结，她就是一个普通人。

3月18日，韩某乘飞机从美国纽约，中转香港和北京。3月19日下午，在哈尔滨太平国际机场降落。落地之后，公安、政府等相关人员就对她进行了登记和检测，并通过点对点、手递手的方式将韩某送到了她现在居住的道里区富丽江湾小区，并对她按规定进行了14天的隔离。3月31日，相关部门还对韩某进行了核酸检测，检测结果均为正常。4月3日反馈结果没问题，韩某随即被接触了隔离观察。整个隔离期间，韩某未曾外出，一直按要求隔离。

可以说，韩某从飞机落地起，就处在有关部门的监管之下，韩某也积极配合，在家做好隔离防控。检测结果显示，韩某身体也非常健康。韩某也不存在任何的过失和问题。

目前来说国内的疫情是平稳的，但是最近这两天的报道显示哈尔滨的疫情有些出现反弹。经过一些调查，高度考虑和从美国回来的韩某有很大的关系，她也因此被考虑为这次哈尔滨疫情的源头。

要说这位从美国回来的留学生是谁，其实她也就是一个学生而已，在美国纽约大学攻读硕士，在今年的3月18日从纽约途径香港、北京到哈尔滨。因为之前美国的疫情就比较重，所以我们国家已经下达了禁止外籍人员进入的措施，对于那些从国外回来的国人也都进行核酸检测和为期14天的医学隔离。韩某回国以后，相关人员就对她进行了很严格的防疫措施，隔离期结束以后，又进行核酸检测显示阴性，然后就恢复了她正常人的自由。关于韩某传播多人的这件事，我来说一些个人的一些看法。

1.韩某就是一位在美攻读硕士的22岁的女学生，这次的传播和她个人关系不大：

根据目前的一些报道，这位留美硕士从回国至今已经传染了57人，很多人可能看到这一报道就考虑是韩某的责任，对她进行指责，不过这件事的主要错误并不在她本人，而是别的一些因素。人家从回国后就一直比较配合国内的防疫措施，也进行了医学隔离和多次的核酸检测，在最后一次核酸检测阴性以后才恢复她的自由身。大家不应该把这次的责任抛给这位22岁的女学生身上，而是别的一些客观存在的因素。

根据目前的一些相关报道，这次的传播和医院的疏忽有一些关系，在韩某解除隔离以后曾经出现发热的症状，因为现在哈尔滨的疫情有些反弹，所以她也去中医院寻求诊治，结果呢医院没有放在心上，可能的原因就是考虑对她解除了隔离了吧。如果当时对这件事稍微重视一下，马上进行核酸检测，那很容易就能够确诊，也不会致使韩某一个人传播很多个人的情况。

2.哈尔滨出现韩某传播多人在存在一些客观上的因素：

对于韩某回国，当地相关人员也是进行了严格的防疫措施，但是很不幸还是没有能够阻挡多人传播的事情发生。仔细考虑这件事韩某和负责对韩某进行医学隔离和核酸检测的这些都是不存在什么过错的。之前很多权威的新型冠状病毒肺炎的诊疗指南都提出这种传染病的最长的潜伏期是14天，但是韩某隔离后还出现了多人感染的情况，有可能是存在极少数人的潜伏期能够超过14天。

还有一个客观存在的原因是病毒传播的过程中有被感染者住院，要明白医院是一个比较特殊的地方，人口流动性比较大，而且新型冠状病毒肺炎本身的传染性也是比较强的，在这种情况下特别容易出现病毒扩散的情况。

纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……

近日，全国人民眼光都被哈尔滨疫情吸引住了，哈尔滨归国人员韩某，终结了黑龙江此前29天的“零”新增，1人传染了60人，1人点燃了一座省会城市，韩某是谁？

1.一开始传言是位男性，官方的疫情通报中，在人与人关系描述时语焉不详，引发众多网友“破案”，传言涉及多条男女感情线。

韩某从3月19日自美国返回哈尔滨居家隔离，在此期间传染给“共同居住”的女邻居曹某。网友据此臆测两人有男女嗳味关系。然后，曹某又先后传染给自己的男友，传染给自己的母亲和母亲的男友，然后由此扩散开来，还因其中一名确诊者先后在哈尓滨第二人民医院和哈医大一院住院，又导致一波医院内交叉感染，感染了医生、护士、病人及家属，还些人又分别感染了更多的人，感染人群就像滚雪球一样，已经超过60人，并且跨省传播到辽宁和内蒙古。

这个韩某是谁，背后有内幕吗？这引起众人的好奇心。

2.真相是，韩某是一名女生，这一系列感染她没有责任。

韩某是一名22岁女留学生，与楼下女邻居并不认识，她们之间传染可能通过建筑构造原因感染，可能是下水道或共用电梯等原因，疾控中心仍在调查中。韩某在居家隔离期间，严格遵守居家规定，并没有外出，先后两次核酸检测均阴性，于4月4日解除隔离。随后一系列确诊病例发生，溯源到韩某，进行血清抗体检测才诊断为既往感染。

大家很好奇，韩某是有什么背景吗？为什么可以逃避集中隔离，以致在家隔离闹出这么大动静？其实，韩某并没有享有特权，韩某3月19日从美国返回啥尔滨，是严格按当时境外人员入境规定执行，由居住地“手拉手”接回家中居家隔离，严格遵守隔离规定，韩某没有违反任何规定。

3.韩某一人传染60人，韩某没有责任，那该谁负责？

这条感染链根本原因在于松懈大意，导致扩散。其中两个关键节点。

第一，首先是普通民众放松警惕，疫情未过便开始聚集扎堆，开始聚餐，导致聚集性传染。

第二，医疗机构防控松懈，导致医院内感染发生，并由此大面积播散。哈尔滨市第二人民医院和哈医大一院，病人入院未作核酸检测，入院后未做好日常防控，导致病人交叉感染及医护感染。

哈尔滨负责防疫的相关责任人已被约谈，18人被问责。

哈尔滨此波疫情仍未有平伏趋势，防控措施已经升级，开学再度延期。内控反弹，外防输入，如果没有执行到位，一切便成为一句空话，二次过草地便成为可能。

我是营养医师小麦姐，同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格，目前在医院从事临床营养工作，感谢您阅读我的文章🙏 图片来源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！

哈尔滨韩某的身份很简单，人家只不过是个普通的留学生。而且在这次1传几十人的案例当中，韩某也没有什么过错，关键问题在于一个87岁的老人陈某。

3月底的时候，韩某从美国留学回来。根据哈尔滨市的防疫规定，韩某被要求14天居家隔离。在居家隔离期间，韩某也没有违反规定的相关行为。

在14天的隔离期当中，总共对韩某做了两次核酸检测，一次抗体检测。那么核酸检测和抗体检测的区别在哪？核酸检测可以看出来有没有带病毒，抗体检测可以看出来感染病毒的状态。

按照道理来说，一次的核算检测可能不准确，毕竟有假阳性的情况出现。但是，经过两次核酸检测还没有发现病毒的话，这样的概率就很低了。

尤其是辅以抗体检测，基本上就可以判定这个人有没有感染病毒了。但是凑巧的是，即使前后做了两次三种检测，仍然没有测出来结果。

显然，根据后来情况来看，韩某就是一个无症状感染者。在隔离期间，身体可能出现过不适。但是症状可能比较轻微，最后就被忽略过去。

直到隔离期满后，韩某正常活动。而这个时候，基本上就在4月8号左右了。尽管韩某没有问题，但是医院确诊了几名患者和无症状感染者。

在追根溯源的情况下，才发现源头是来自于留学过来的韩某。随后，韩某又被送去检测。经过检测发现，韩某抗体检测结果当中的IgG的值比较高。

这里有必要普及一下抗体检测的意义，在新冠病毒抗体检测当中，有两个重要的指标——IgG和IgM。

当前者的浓度比较高的时候，说明患者处于病毒感染后期，或者曾经感染过。当后者浓度比较高的时候，说明病毒刚刚侵入人体。

而由于韩某体内IgG值比较高，说明韩某曾经被感染过病毒。再加上韩某前期没有任何症状，也表明韩某是一个无症状感染者。

从韩某整个经历来看，他的所作所为没有任何问题。隔离期间也遵守隔离规定，该检查的时候也愿意接受检查。即使如此，韩某到底是怎么把病传出去的呢？

根据后来研究发现，由于韩某携带病毒，其所在的生活环境已经被污染，因此导致楼下的邻居曹某生病。再加上曹某没有被隔离，活动也没有限制。

紧接着，曹某又将病毒传染给了自己的母亲和男朋友，母亲又传给了自己的男朋友和朋友。这都很正常，这些人并没有造成大量人员染病。

关键是病毒传染给了一位87岁的老人陈某，在染病之后身体出现症状，随后前往医院治疗的时候，将病毒彻底扩散开来，造成包括医护人员和病友在内的多人感染。

哈尔滨疫情继续蔓延，根据最新的通报显示，哈尔滨以87岁的男性感染者陈某君为中心，截止4月21日24:00，累计传染了78人。而从陈某君的传染链条上看，其传染链的源头极有可能就是3月19日从美国回国的22岁女留学生韩某。

这位韩某是什么人？

根据公开的信息来看，22岁的韩某是美国纽约大学研究生二年级的学生。不知道是什么原因，一开始传出哈尔滨出现超级传染者的消息时，韩某被认为是男性，近日才有媒体辟谣说韩某是女性。

公众之所以对韩某比较关注，一个原因是她作为疑似源头，回国后已经感染了78个人；另一个原因是3月18日有报道表明，黑龙江省当日已开始对入境人员作出部署，要求所有从北京以及省外其他口岸入境人员抵达黑龙江后，都要接受流调、咽拭子检测和集中隔离观察14天，疑问就在韩某是3月19日18时落地太平国际机场，为什么是居家隔离而不是集中隔离？

韩某的轨迹到底是什么样的？

根据之前的公开信息显示，韩某是从美国纽约到香港再到北京之后转机回的哈尔滨。

韩某在4月3日解除隔离之后，3日和4日均与家人有外出聚餐的行为。4月5日由其父亲开车送到太平国际机场，乘飞机前往上海某美容院做美容手术，在上海某酒店住了三天，4月8日返回哈尔滨。

关于对韩某的核酸检测

目前看到的还只是韩某在哈尔滨当地的传染链条，如果按照所披露的行程，在上海的3天发生传染行为的几率也很高。

根据公布的消息，上海已经对韩某进行了流调，5次的核酸检测结果均为阴性。此前韩某返回哈尔滨时，曾经在3月31日接受核酸检测，4月3日反馈为阴性，因此解除隔离，不过在4月10日对韩某的再次检测中，结果显示IgG呈阳性。

韩某、曹某和陈某

韩某4月8日从上海返回哈尔滨之后，一直与父母弟弟住在一起。4月9日，有一个病例曹某被查出是无症状感染者，她在14日的时候被确诊为新冠肺炎。

在对曹某进行密切接触者筛查的时候，发现韩某是其中之一。4月10日对韩某进行的核酸检测结果中，显示核酸阴性、IgG阳性、IgM阴性，随即下午又采了一次样，4月11日反馈的结果依然如此，之后就对韩某及家人进行了集中隔离。

IgM抗体阳性可以作为早期感染的判断，IgG阳性则显示曾感染过新冠病毒并已产生抗体，而IgG抗体是在感染后10~15天产生。以韩某IgG呈阳性来判断，她至少已经感染了10天以上，此前为什么没有检测出来？

而曹某与韩某是上下楼的邻居，陈某君是曹某母亲的男朋友的父亲，因为家庭聚餐而被感染。陈某君从4月3日到5日、7日到9日分别在，导致两家医院发生大规模感染。据新华社报道，陈某君在二院住院时曾出现发热症状，但医院并未进行核算检测。

从韩某在3月19日下午18时达到太平国际机场开始，追踪和控制传染病传播路径的环节中就出现了不少漏洞。现在人类对于新冠病毒还没有很好的解决办法，只能依靠阻断传播路径来进行防范。哪一个环节不缜密，病毒就有可乘之机，造成严重的后果。

---

@文子枫 原创，欢迎关注

据报道，因韩某而起的超级传播事件现在已经波及71个人，起因就是韩某回国后居家隔离造成的，很多网友问，韩某到底是什么人，为什么不用集中隔离，为什么可以回家住？

韩某的身份背景是什么？

韩某今年22岁，是美国纽约大学研二的学生。很多人说能去美国留学，家里一定有钱，肯定有背景，还有人说是韩某是官二代，其实还是带了一点偏见看待这件事情。确实能出国留学，家境一定比较富裕，但是说她有背景，能不按规定执行隔离就太夸张了，相关部门已经对韩某进行了调查，韩某只是在美国上学而已，并没有什么特殊背景。

韩某是怎么传染上几十人的？

其实，哈尔滨韩某这条超级传播链最关键的人物是韩某的邻居曹某，所有人都是直接或者间接因曹某而感染的，韩某居家隔离期间核酸检测都是阴性，是正常解除隔离的，直到4月10号，11号两次检测结果都是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，韩某才被确诊为“新冠肺炎既往感染者”。而邻居曹某被怀疑是和韩某共用过同一部电梯而感染上新冠病毒，曹某确诊之前属于无症状感染者，平时爱和家人朋友吃饭聚餐，把病毒传染给人家人朋友，被传染的人又去过哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院，在这两个医院又造成多人院内感染，所以形成了一个感染几十人的局面。

韩某是传播源头存疑，做好防护是关键！

大家都说韩某是传播源头，但是我认为韩某的超级传播链还是有很多疑点，因为哈尔滨的几十人传播其实都是通过邻居曹某，而且为什么韩某和父母亲人接触这么久，他们都没被传染？如果韩某真是传播的源头，那她去上海治疗坐飞机、吃饭、住店、医院，这些地方有没有传染给别人呢。

不过无论韩某是不是传染源，有一点是可以肯定的，新冠病毒很狡猾，传染力也超级强，超过大家的想象。我们千万不能放松警惕，否则今天是哈尔滨，明天就可能是别的城市！大家尽量少出门，不聚餐、不聚会，出门戴口罩，勤洗手，做好防护，不给防疫工作添乱。

四川新增无症状者，5天内辗转4省5地，不可思议，影响大吗

四川新增无症状者，5天内辗转4省5地，不可思议，影响大吗？影响比较大。

影响的大小，在于无症状者病毒传播的可能性，无症状者是否具有病毒传染性？钟南山院士说过这样的话：“宁愿信其有，不可信其无。”

（下图：钟南山院士）

据四川省卫健委5月24日通报，该省5月23日新增1例新冠肺炎无症状感染者。患者为湖北输入，曾经5天内辗转4省5地：

5月18日从江西省南昌市乘列车至山西省晋城市高平市。

5月21日乘汽车到达河南省郑州市；21日晚乘列车前往四川省达州市。

5月22日中午抵达四川省达州市，转乘汽车到巴中市平昌县。

5月23日被判定为无症状感染者。

（下图文：四川省巴中市疫情通报）

按照钟南山院士等专家的说法，无症状感染者具有病毒传播的可能性。国家对于无症状感染者，有着具体的隔离、治疗规定，比如隔离14天看是否转阳性，如果没有转阳性者，还需继续进行14天的医学观察。同时，对于无症状感染者的密切接触者也要集中观察14天。

（下图：新冠肺炎病毒检测）

因为这例无症状感染者在5天内辗转4省5地，这些地方势必要找到所有的密切接触者，对他们进行隔离、集中观察14天。花大量人力、物力的同时，对所有相关人群，也会带来一定的心理影响。

前段时间哈尔滨和舒兰疫情反弹现象还没彻底结束，现在四川又出现了无症状感染者，这例无症状感染者也是没谁了，5天内辗转4省5地。 从最近一段时间来看，无症状感染者的影响比境外输入确诊病例的影响更为严重，由于无症状感染者与常人没区别，只有通过核酸检测和抗体检测才能检测出病毒，这给了当前疫情防控带来了更大的风险性。

四川这例无症状感染者，竟然在5天内辗转了4省5地，不看他的具体行踪就能想象出来他的影响有多大。不仅仅四川受影响，途径的江西、山西、河南等省也都会受到或多或少的影响。

这例无症状感染者的出现，打破了四川省的历史记录。如果这些隔离中的人中只要出现一个确诊病例，那么很可能4省5地区疫情会出现反弹，毕竟这例症状感染者经历了5天的奔波，即使全程佩戴口罩，怎么说也要喝水、吃饭，不可能几天都不吃喝。

四川作为西部地区重要城市，万一沦陷了将会造成极大的社会影响。 我们要吸取哈尔滨和舒兰地区的教训，要在这次疫情中主动出击，决不能坐以待毙，病毒是没有感情可言，只有我们主动打败病毒，才能够换取明天的幸福生活。四川这位无症状感染者经历过的省市必须要引起重视，各省之间实现信息共享，确保在这次疫情防控阻击战中取得圆满的胜利。

看了此人的活动轨迹和被确诊无症状患者的过程，老刘发现其中可能有问题，心中有疑惑！

此人活动轨迹和确诊为无症状患者的过程

先交代下此人：湖北人、姓张

官方披露的活动轨迹、确诊过程：

【1】5月21日14:10从山西省晋城市高平市乘坐汽车，于5月21日17:00到达郑州汽车站；

【2】5月21日22:55时乘坐T9次列车，从郑州出发于5月22日13:07达到达州火车站，随后乘坐达州61队线路车于14：30抵达平昌县疾控中心，随即进行核酸采样检测并转运至水乡情宾馆隔离等待核酸检测结果；

【3】5月23日19:30，因核酸检测阳性被综合判定为无症状感染者，张某随即被转运至平昌县人民医院集中隔离医学观察。

看了张某的活动轨迹和确诊过程，老刘有以下疑问：

【1】张某为湖北人，有无相关规定要求湖北人出省需携带最近几天的有效核酸检测报告？特别是武汉本月已经启动了“全民检测”，张某是否属于检测范围人员，是否按照相关规定检测了？

【2】轨迹是从5月21日开始披露的，作为湖北人的张某21日之前在哪里？是从湖北出发到的山西晋城吗？在山西晋城逗留了几天？有无聚餐、出入公众场所、佩戴口罩？

【3】我们看到张某在晋城和郑州因为要转车都做了1-2个小时的短暂停留，那么晋城和郑州有无规定对之前的疫情重灾区湖北人员做隔离或者核酸检测，或者查验核酸检测报告？

【4】张某从郑州火车站直奔平昌县疾控中心，是因为发现身体有异样？还是按照平昌当地的要求对外来人员做核酸检测？换句话说是主动检测还是被动检测？这直接决定了假设张某造成他人感染所应当承担责任与否。

疫情防控马虎不得！

首先老刘必须为平昌县的防控措施检测，在张某漫长的旅途中只有平昌县给张某做了核酸检测并及时隔离，避免了他接触更多的人。

另外，据初步判定，张某在巴中市域内有14名密切接触者，其中9名已集中隔离医学观察，其余5名正在全力追查中。

老刘再次告诫大家，疫情还未完全过去，特别是近期无症状感染者较多，大家一定要注意做好防护措施、提高警惕不松懈！

对于此事大家怎么看？欢迎留言交流。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛

四川突然出现的新增无症状感染患者，5天跑了四省，这4省5地要注意了，确实这个新闻听起来让人非常担心。

近日，四川省卫健委通报一个新增无症状感染病例，此人为湖北输入性病例，本来出现的一例不会让人非常担心，问题在于这个病例的行动轨迹，一公布后让很多人担忧了起来。

该病例是在5月23日发现，发现的最终地点是在四川巴中市平昌县，检测结果是一位无症状感染者。不过这个病例最引人注目的就是，他的行动轨迹非常之广。根据他自己的透露，这5天里面他因为工作原因去了4个省5个地方，由于他的这样广泛的特殊行程，导致这5省和4地，立刻启动了流调工作，当然这些地方现在也升级了自己的疫情防控工作和应对措施。

本月18日，他从江西南昌乘坐火车K904到山西省高平地区

本月21日，他从山西高平乘坐汽车到河南省郑州市，再经过T9火车到四川省达州市

本月22日，他从四川省达州坐汽车到巴中市平昌县

那么我们这里提出的重点地方，是江西，山西，河南，四川四个省，地区，南昌，高平，郑州，达州，巴中，平昌这几个地区。

当然这些地方的防控肯定升级了，大家如果要去这些地方，或者要经过这些地方的网友，最好自己做好防范准备措施。由于当时他是无症状感染者，大家很多都不知道他有情况，所以到底有多少接触者，现在应该还在寻找之中，不过由于他经过的地方有点多，还是人流密集的地方，并且还是交通枢纽，变成了对各地区的疫情防控要加强检测了，那么他是一个无症状感染者，是怎么被发现的呢？

如何被发现？

其实，他被发现也是非常的奇特，这位感染者不知道是否觉得自己有问题，竟然到了四川昌县后，就直接奔去了平昌县疾控中心，自己要求进行了核酸检测，还要申请去宾馆隔离。那么他真的是自己知道有病吗？个人看法，估计不是，应该是当地的规定由广西，估计是对于湖北人员回来的人员需要进行核酸检测有关。

当他最后在5月23日被判断为无症状感染者后，立刻就进行了集中隔离，并且对于他的密切接触者，巴中市域内有14名，其中9人已经隔离，还有5人正在追查。

四川新增一名从湖北而来的新型冠状病毒无症状感染者，这名感染者5天内辗转了4省5地，这样大范围的移动，他到过的城市都有安全隐患，各地的防疫工作很有考验。

第一，这名无症状感染者的去到过的地方

该患者5月18日从江西南昌乘列车至山西高平，

5月21日又乘汽车到达河南郑州；

21日晚上，再次乘列车前往四川达州，次日中午抵达后，转乘汽车到巴中市平昌县。

最终，在巴中市平昌县被确定为无症状感染。

那么改名患者到过的地方，并且和他同坐过一辆车子的人都需要特别的注意。张某随即被转运至平昌县人民医院集中隔离医学观察。流行病学调查初步判定其在巴中市域内有14名密切接触者，其中9名已集中隔离医学观察，其余5名正在全力追查中。

第二，新冠状肺炎传播的途径和范围，不知患者是否佩戴口罩，这一次的影响不小

冠状病毒可以通过口腔中的液体进行传播，当正常人和感染上冠状病毒的病人有过口液的接触，可能就会感染上冠状病毒。飞沫也是冠状病毒的传播方式之一。有时候在地铁上、公共空间里，感染上冠状病毒的人可能通过一个喷嚏就能传播这种病毒。

直接肢体接触也是这种新型冠状病毒传播的主要途径之一。

因为不知道改名患者在整个过程中是否佩戴了口罩，所以这一次他到过的地方就比较危险，所以当地的防疫工作一定要完善。

第三，在这段全面复工复课的时间里，积极做好防疫工作，保护好自己

在全面复课复工的这段时间里，因为大家都被关了很久，所以这个时候都想要到外边去，可是又不知道自己是不是无症状感染者，所以这个时候还是保持适度的娱乐，尽量不要外出，不要到人口稠密的地方去。

如果一定要外出，那么一定要注意做好防护，一定要注意佩戴具有良好防护功能的口罩。此外，我们也要注意勤洗手，同时注意不要用手去触摸自己的嘴巴和眼睛，避免被感染。