常州15岁男孩性侵7岁女童，并将其推下25楼！事后还肯着鸡爪返回现场。你怎么看

人生素养三要素：智商IQ、情商EQ、爱商LQ。这件事从三商角度分析，首要因素就是该男生极度匮乏的爱商素质所导致，没有爱，无情、无知、无感且残忍，可谓现实里的悲剧。当下教育观诟病：重分数、轻素质；重表现、轻内涵；功利导向明显，很多家长只做单纯的横向比较，对小孩的心理、个人全面素质的培养存在相对片面理解。

试想，就算IQ、EQ再高，如果没有LQ的支撑，没有爱的能力，那人生一切无非就是空中楼阁，造得越高就越危险。当下譬如：火车上嗑瓜子、看电影脱袜子、霸座、碰瓷、各种奇葩闹剧轮番上演，透过表象看本质，其实就是这爱商LQ能力的匮乏、缺失。没有爱，不懂爱，更无法获得社会的关爱。人生是需要主动学习觉悟的，素质教育中爱商一环急待全民补课啊。欢迎交流指正。

神木15岁女孩被同龄人强迫卖淫殴打致死，第一被告人被判无期，你怎么看

家庭教育和学校教育是未成年最关键的时候，必须下苦功教育培养。例，我女儿的孩子四五多的时候惯的特别坏，拿起什么东西都敢打人碎东西。后来老人们劝说孩子他妈不能那样惯他，到了成年对家人外人都不好，惯他就等于害他。经过几次欧打和教育，现在在学校里学习成绩一直是班花，今年十四岁了，学习非常上进。所以说，孩子们从小呀父母就要教育好，千万不能惯他。

这个问题我是的看法是:这个同样15岁未成年人的少女，不应判她无期徒刑！而是应判她死刑！

虽然15岁是未成年人，但她犯的罪是成年人、还得是亡命之徒、罪大恶极的成年人所能范的罪行！

叫我说不光要枪毙这个15的犯罪本人，还得枪毙她的家长！才能震慑犯罪！正是这个不合格的家长，教育不出合格的子女有关！

法律的判决没有问题，被告人之所以没有被枪毙，完全得益于他们未成年的身份。

15岁的女孩，花一般的年龄，美好的人生还没有开启，就这样凋零枯萎了，委实让人惋惜。但愿天堂没有罪恶，祈祷她一路走好。

同样年龄的被告人，15岁，却已经堕落为魔鬼撒旦样的人，不，他们已经禽兽不如，空有一副人的皮囊，却没有做人应有的良知，只能说他们畜生不如。

整个案件行为，被告人明显触犯了两个刑罚。

其一，强迫受害人卖淫的行为已经构成强迫未成年人卖淫罪。这是法律意义上处罚比较严厉的罪名，因为它的性质比较恶劣。

其二，故意伤害致人死亡罪。这也是一个重刑罪，性质也是非常恶劣。

从这个案件综合分析，你会发现近年来越来越多的未成年人成为重案要案的实施者。他们胆大妄为，受到网络上不良信息的影响，加之社会与家庭监管的缺失，内心没有敬畏，很容易走上犯罪的道路。

古语云，近朱者赤近墨者黑。当你日常接触的都是有毒信息的时候，你的身心也会中毒；当你日常参与的圈子就是一个坏透了的圈子的时候，你也会慢慢腐烂，直至坏透。

15岁，人生价值观正在成型的阶段。为什么这些孩子会凶残如此？家庭应负主要责任，社会也应承担一定的责任。学校有没有在教育环节存在缺失？监管部门对流传于网络之上的腌臜信息有没有监管到位？这都是值得我们深思的地方。

逝去的已然远去，我们留下追思与悲哀。活着的或者即将出世的更是我们全社会关心的对象，同样的事情不要发生在今后才是我们最应该做的事情。

杀人抵命。

这样无端掠夺他人生命的恶徒决不能让其存活在人间。判他个无期徒刑，可能十几年后就要出狱，以后他还会变本加厉地危害社会。

不能因为犯罪分子未满十八岁就让其成为杀人放火的护身符，这样的年轻人骨子里就有犯罪基因，不是牢狱之灾能威慑改造的。

法律有未年满十八岁不能执行死刑的条款，但至少可以判处恶徒终身监禁，让他在牢狱中度过终身。

根据我国刑法规定，对于强奸、杀人犯罪的法定责任年龄为14周岁，故此强迫他人卖淫并殴打致死，已经构成故意杀人罪，判无罪显然是不符合刑法和刑诉法规定的。原告可以就一审判决不服，继续提出二审上诉，监察机关可以提出抗诉。