5.12港鲁战赛后发布会禁止提问裁判有关问题怎么解释？刚结束就知道有争议？谁心虚

鲁能现在知道委屈了？当年七家俱乐部联手施压足协，想实行管办分离，最后还不是鲁能叛变，退出G7，转头去拥护足协了。要早实行管办分离，中国足球也不回被足协弄得这么差！

足协发声，点球和越位判罚均没有问题。足协这种发声只是给个定论，就其与裁判员之间的关系，这种发声是否有此地无银三百两的嫌疑？发声的依据仅仅是我高高在上吗？对争议和球迷质疑的几个点为什么没做解读？

首先，金敬道的越位应是可判可不判，金敬道确实没参与进攻，格德斯摆脱、射门都非常漂亮(绝对本轮5佳进球)，上港所有防守球员都没有什么异议，从鼓励进攻角度，完全可以不判越位，而且在多数判罚实践中，不判越位的概率应在80％。但是，格德斯射门时金敬道又确实在格德斯移动线路与门将的大概连线上，应该是越位位置干扰了对方防守，是违例获利方，判进球无效只能是遗憾，也无可争辩。加上格德斯进球很有可能入选5佳球，媒体重复播放，看到有个如此明显的越位获利，确实有失严谨！不知这样解读这个判罚是不是鲁能与上港的球迷都能接受？！是不是比足协的发声更让人信服？！

第二个争议，格德斯是否越位。这个，确实毫厘之间，助理裁判位置合适，而且精神关注，但未做出判罚，说明他认为不越位或无法判断。而视频裁判却做出越位提示，而且很肯定(未申请主裁判自己查看)。这么关键时刻的重大分歧，视频裁判你确定你比位置合适的助理裁判看的更准？你的自信是来自一张打印纸的比划？来自一条逗比的斜视的水平面划线？不懂得越位应是垂面吗？从球迷做的三维示图看，视频裁判在设备，对视频的理解都有欠缺！所以他的自信便没有了根据！但他有没有心理上的杂念就不敢非议了。对此，足协的发声又没给出说明。

第三个争议，蒿俊闵的手球判罚。视频裁判的提示没错！但他只提示蒿俊闵的手球，未提示蒿俊闵手球之前和过程中埃尔克森一直对蒿俊闵犯规，而这也是造成蒿俊闵手球的直接原因。当然，现行规则对禁区手球判罚更加严格，但禁区犯规一直就很严格吧。而且手球犯规是由拉拽犯规造成的。只看蒿俊闵的手球犯规，不提示埃尔克森的拉拽犯规，是不是断章取义，是不是有失公允？从当时实况看，如此关键时间、关键判罚，主裁判只看视频1分钟，是视频裁判不给看，还是主裁判预先想好了的必然结果？这些都让球迷疑惑，因无实证不过于枉议也罢。可对致使蒿俊闵手球直接原因的拉拽犯规不作任何解读是不是选择性回应，或者无效的回应？因为蒿俊闵手球时埃尔克森拉拽犯规该不该判罚才是球迷争议之焦点，是最该澄清的！

呼吁足协，勇敢地面对球场上的问题和裁判的众多问题，让中国足球走上良性轨道！

都是些什么人？至今还在搞上港队的点球，说白点就是王八队不准你鲁能赢，防止你超过王八队，只是如果在王八队和鲁能队比赛的时候做文章太显眼，只好先委屈你输给上港队，然后上港队感恩图报，愉快的输给王八队。这套路都没看出来！

可以肯定的是这场关键性的比赛成为了裁判员的个人秀，三次争议性判罚皆是直接影响到了比赛的结果，尤其是点球的判罚让看台上的球迷嘘声不断

暂且不论点球的判罚是否符合规则，6分钟的补时时间硬是踢到了第100分钟，在这中间比赛的过程基本没有受到过多的影响，原则上补时时间已到可以适当的延长但如此长的补时真的正常吗？补时时间已过裁判吹罚点球的决定本就难以令人信服，而在上港打进点球不久后主裁判便吹响了比赛结束的哨音，这样的做法难言公允。

从当时的看台中可以看出球迷区已经一片哗然可想而知赛后裁判的判罚会成为焦点，所以有关人员为避免事态的进一步恶化才禁止提问裁判有关话题，但这样的做法真的能够从根本上解决观众心中的质疑吗？答案是否定的。类似的情况不止在这场比赛中发生，差异化的判罚结果才是导致舆论哗然的根本原因，只有有关部门设定好视频裁判以及主裁判判罚的标准才有可能一步步的打消质疑声。

李霄鹏赛后的一席话耐人寻味:“足球教会你如何面对胜利，也教会你怎样面对失败，无论失败是怎么来的。”

对于这样的结果李霄鹏只能苦笑面对，这也是大多数球迷的态度，中超联赛近几年竞技水准和品牌影响力不断在提高，裁判的能力成为了掣肘中超进一步发展的最大障碍，只有在公正的环境下中超才可以走的更远。

本来主教练就不允许回答关于裁判问题，现在倒好，记者也不允许提问了，我不提问你连回答的机会都没有了，有关部门是釜底抽薪呢！

中国裁判问题一直是焦点，职业联赛开始后，我们原先是业余裁判，可能还有正式工作，业务水平不高还是有情可原，毕竟不是主业嘛！

现在开始推行职业化，选择的裁判应该都是水平比较好的，能够胜任裁判工作的，为此该聘请了外籍裁判，都是在国外赫赫有名的，这下球队应该放心了吧！

其实不然，裁判业务水平是一码事，道德水平又是一码事。德才兼备，以德为先，裁判也应该如此！

如果球队比赛是裁判说了算，那么还要什么比赛，直接裁判开个会研究一下就得了！

前些年反腐风暴曾经降临过足协，包括主席裁判等锒铛入狱，很多问题都是裁判惹出来的！现在他们不怕吗？做了亏心事晚上能睡好觉吗？

堵民之口不如公开透明，有问题还怕别人指出来吗？俱乐部球员球迷有疑问，来解释不就是了，害怕什么？

但是也不要像这个足协通过党报党刊来说明，想通过党报的权威性来证明自己的正确。其实在什么媒体没关系，只要是实事求是，那么别人就会接受。

一味打压，不讲原则，不顾是非，这样就是全国球迷一人一张明白纸，该不认同还是不认同！

足协有时候考虑事情过于复杂又过于简单，简单一个禁口令，无异于把自己推上火山口。该学学危机公关了，不要总是拿出行政命令式的方法，来解决问题了，现在法治社会，什么事情解决不了？

我觉得足协通知记者不得就裁判问题提问，正是说明了心虚！

这不是心虚，若当时有裁判发表意见，很容易与裁判派出部门的想法不统一，那样岂不是尴尬，用“禁止”来堵住悠悠众口，无非是要来统一口径。

说没“问题”，恐怕协会也不太认同。人家鲁能还没申诉，协会评议组就开会，那么高效率的定性——“裁判判罚没问题”，是未来引导舆论，大家别讨论了，所谓的热议是球迷、媒体对规则的理解不深造成的，都散了吧！

协会的想法挺好。然而，那么多针对争议判罚，是一句“裁判判罚没问题”鲁能抹杀的吗？在这个事情上，协会协会太冒进了，不作声，时间过了，自然会凉，这一说，犹如在即将熄灭的火上浇了一把油，越烧越旺了。

裁判判罚有没有争议？或许有吧！没有。赛后发布会现场不会禁止记者询问有关判罚的提问。印象中，这是首次明确赛后禁止记者提问裁判判罚问题，难道是针对鲁能的吗？以前即便是库卡事件，傅明事件，也没见现场向记者下达“封口令”。

格德斯、吉尔进球被，蒿俊闵被判手球，格德斯被抱摔视而不见……裁判判罚不说是黑，自然少不了“选择性执法”，只不过，这种选择性，是很难用规则来界定的。

协会引进VAR技术初衷是好的，但是，这一套高技术的设备，被操作技术的人用偏了，协会说会继续购买技术，来辅助裁判判罚。这是多好的想法啊！只要人不客观，再先进的技术都是无用。

比赛早已结束，结果无法更改，事情就让它过去吧，说的越多，对鲁能越不利，万一那个裁判圈真的存在，真的联合起来，那鲁能的路就艰难了。。。

山东最终104比110输给广厦，你觉得裁判判罚公平吗

公不公平大家心里都有一杆秤，我想说山东首先要解决自己的问题。看看辽宁也受到不少特殊照顾，但是辽宁非常稳定的成绩说明了问题。所有真正的强队需要绝对稳定的发挥，如果今天山东的转换进攻没那多失误，结果就不好说了。加油吧，山东。季后赛加油。

我相信群众的眼睛是雪亮的。腾讯体育的解说员柯凡和杨毅都看不下去了。裁判的吹罚就是当着全国观众的丑陋表演！看看劳森的隔空打牛别吹犯规！

再看看福特森当着裁判的面击打贾诚面部，裁判竟然吹了双方犯规！

连好脾气的丁彦雨航都看不下去了，裁判真是胆大包天啊！

本场比赛裁判确实有几次判罚非常不利于山东明显偏向主队广厦，因此本场比赛裁判只能打个6分，虽然主场哨明显但裁判还是公平的，没有因为裁判判罚影响了比赛结果。最后一节福特森自己摔倒判了劳森犯规这球确实不应该，那个球裁判应该回看一下录像去裁决可是裁判没有去看录像依旧维持原判，当时裁判已经吹了犯规是不能轻易改判的。但这球也没有杀死比赛，山东后面依然有机会不过在林志杰投进3分基本杀死了比赛。

本场裁判竟然吹罚了罚球第一罚时对方球员提前进线，连现场解说员都直呼莫名其妙，第一罚没有提前进线之说，因为第一罚提前进线是没有任何意义的。这也是本场比赛裁判判罚胡判的一个缩影，CBA裁判水平提升是CBA发展的重中之重，是提高联赛水平的必经之路。

一点也不公平，尤其是哪个叫夏春的裁判，最明显的广厦大外援对莫泰的犯规不但沒判违体，丁都看不下去了，出面评理还吃了技术犯规。还有广厦小外援突破自己滑倒了，最后判劳森犯规。裁判水平差，错判漏判严重。

谢邀，公平谈何说起啊，我不得不说山东打的很烂，可以说最少不下于次防守反击都打不进，输没毛病。

但是在裁判的左右下输的就特别的可怜，场面真是刷新广大球迷的三观。只针对“辽宁的犯规”出现在山东身上了，难兄难弟啊，去理论直接就是一个“T”，我特别想知道的事回放录像到底是干什么用的！

福特森推贾诚的脸，即便有贾诚的挡拆动作过大，但是也是有裁判在旁边呢，你推脸是几个意思？而裁判呢？竟然给了个双方犯规。表示完全看不懂！贾诚也是躺伤！！

再有福特森篮下强篮板和谁忘记了，没用的动作打的可以，球员抗议，然后我裁判不给予理会，还有就是最后福特森对位劳森，自己滑倒了，竟然吹了劳森的犯规！看到这里我真是对这场比赛不抱什么希望了！还敢再明显点吗？

什么情况？这还是国内顶尖赛事嘛？这也太黑点了吧。面对着广大球迷敢这么黑的吹！我真想不明白，是什么给的勇气？固然有山东打的不好的情况，但是今天的裁判已经左右了比赛的节奏，促使了比赛的走向。真希望篮协给出答案！！支篮协给答案的点个赞！！最后弱弱的问一句什么标准，懂得点赞！

我觉得本场比赛山东男篮确实打的不好，但是本场比赛的判罚也谈不上是公平，公正。球员在球场上险些发生冲突，罪魁祸首就是裁判没能有效的控制比赛，导致了广厦的小外援福特森的动作越来越大。

这只是以场常规赛，只是因为两队的排名靠前，而且非常近，才引起这么大的重视。我觉得以本场裁判的执法水平来看，这样的裁判在季后赛中还是别吹了，很可能一场精彩的比赛，毁在裁判手中。

特别是本场比赛裁判的几次判罚都是对广厦有利，使得广厦男篮赢得并不光彩。同时本场比赛的裁判还开发出了自己的篮球规则，劳森上篮被犯规执行罚球两次，第一次劳森罚进，可裁判提出对手提前进线要求重罚，一般都是第二罚球会重罚，第一罚球就被吹重罚，还是第一次见。

我们自己的CBA联赛水平在不断提升，可裁判水平始终跟不上职业的步伐。我觉得在季后赛中，还是请外籍裁判比较好，这样对双方都公正。这是我对问题的看法，如果您觉得有些道理的话，请点个‘赞’支持下原创。

山东固然打的不好，但裁判的表现确实不及格，这已经不能用偏袒一词了，也不单纯是技术能力不足的问题，良心出现了问题！看随后的裁判报告吧！还有个奇怪的事情就是第一次没见到李春江大闹技术台，大家怎么看？

首先祝广厦队取得主场的胜利。也祝山东队的队员出色的打完了客场比赛。我在这要说的是这一场比赛让广大球迷看到裁判每一次的不合情理的判罚尺度。球迷非常气愤！是否篮协有内鬼？支持裁判明目张胆的吹黑哨？要不然不会这样子？比赛胜负完全撑控在裁判小哨上。在台上坐着的技术代表视而不见，是不是睡觉了？就没有看到有些外援动作非常脏，任凭裁判黑哨满天飞？这纯粹给中国篮球比赛抹黑。不是一场比赛是这样了，裁判应该公平、公正的吹哨。这是职业道德问题。蓝协是没有能力、还是没有办法处罚这些吹黑哨的裁判？广大球迷请求篮协尽快拿出措施、规章制度来搞好国内毎一场的联赛。

公不公平所有球迷都有分辨，不能不承认有主场优势，但是补免太明显了吧？且不说广厦目前成绩如何，固然打的不错，可是广厦小黑辫子越来嚣张，每次身体接触都是横眉瞪眼，故意制造事端，请问为何如此嚣张？明知道裁判对他们有力，给客队制造麻烦，致使上回合比赛稍有一个对自己不利就立刻冲过去要动手殴打裁判。这个赛季李春江违背很多场上姚明所谓的新规则，姚明独裁式的制定，不管场上发生任何行为，不许可教练和球员评论和抗议，也针对个别球队，教练，球员违反规则的处罚相当及时，反过来看看广厦队李春江都做了什么？可以咆哮技术台，对场上裁判手舞足蹈的乱加指责，也敢公然指使球员对对方球员针对性恶意犯规性报复，种种行为别说处罚，广厦连一次警告都没实施过，所以无形中助长了广厦球员，特别是小外援福特森竟然越来越越脏，动作越来越大，更加嚣张。首钢京骂有先例被处罚过，而广厦京骂并点名骂辽宁男篮队员名字，姚大傻一点动作没有，致使这次对山东主场京骂更加欲烈，请问姚大傻和广厦有内幕也太明显了吧？即使广厦在篮协姚大傻纵容下真的拿了这届冠军也不光彩！

我只针对这场比赛的裁判，起码两次明显漏判。第一是广厦搂人没吹违体反而吹了丁艳雨航一个违体。最后一分多钟弗格森带球自己摔倒判山东犯规。这两个明显错判直接影响了山东的心态，裁判没挨打就算便宜。山东应该上诉至篮协，最起码不让这仨裁判有好觉睡！篮协如果再不发声，也不是什么好鸟！