隐身战斗机能够击落隐身轰炸机吗
B2是现役的唯一隐身轰炸机，J20是除美国制造外世界唯一服役的四代隐身战机。B2雷达截面非常小，依靠J20本身的雷达，很难搜索到隐身轰炸机。现在的地面反隐身雷达，是可以发现F22、B2的，隐身战机对短波雷达的隐身能力强，对长波雷达相对较弱。F22在中国领海有被发现、被驱离的先例，如果中国没有这种能力，美国还会一直来飞。
J20的作战方式可以不需要火控雷达锁定目标，因为装备的PL10/PL15空空导弹有中继制导能力，制导由预警机或者地面雷达执行，有完整的一套数据链。这种情况下，J20是可以击落B2的，B2的体积比较大，也不能超音速飞行，想跑也跑不了。
现世唯一隐身轰炸机也只有B-2了，随着反隐形雷达的面世，隐身战略轰炸机的好日子到头了。亚音速飞行，毫无机动能力，随便上一架战斗机都能把它打下来，何必隐形战斗机呢。它像以往那样，大摇大摆突入纵深是绝不敢干的事。
大国对决中，隐身战略轰炸机只剩下在防区外发射远程巡航导弹这一种攻击方式。空射型战斧巡航导弹射程为1300公里，隐身巡航导弹JASSM射程为1000公里。如果B-2携带这两种导弹，至少需要距离对方边境线1000公里左右的位置发动攻击，如需攻击纵深目标还行靠得更近。
那么好了，据公开数据显示，米波雷达发现F-22战机的距离是450公里，根据米波雷达搜索原理，对更大尺寸的B-2发现距离会更远。B-2一旦被防空系统发现，就被降维为普通的亚音速轰炸机，其防护能力还比不上超音速的轰炸机。
未来空袭作战中，“双隐结合”将是普遍采用的战术，隐形战术护航隐身轰炸机，实施防区外空袭任务。此时，能够对付他们的唯一武器就是己方的隐形战机了。反隐形雷达，在距离边界线500至1000公里的区域探测到敌人的隐身轰炸机，派出己方隐形战机编队前往接敌，消灭护航战机后，再对龟速的隐身轰炸机下手。
隐身轰炸机隐形护身符被破功后，战略轰炸机的超音速突防能力比以往更重要，毕竟它能跑得更快。大胆推断，下一代战略轰炸机也必须具备以上两种突防能力。
应该是没有问题。因为现在五代机都有超音速巡航能力。隐身轰炸机又不是全向隐身，他还是有几个方向，反射面很大的。飞行速度也不快。只是无法连续跟踪而已。这就需要五代机使用超音速巡航，在空域里大范围搜索。这个是很容易办到的。再加上五代机的大功率雷达，基本上在100km以内，还是能发现轰炸机的。发现就肯定不会被击落。
目前世界只有一款隐身轰炸机就是美国的B2，一共生产了21架，其中1架在起飞过程中坠毁了，还有1架因为起火报废（后来美国花了4亿将其修复，但只用于试验，没有交还给空军，说明并不能完全修复了）。可预见的未来，美国计划生产100架B21，中国的轰20应该也会在10~15年内服役！
如果隐身轰炸机一旦被发现，那么基本宣布他的死亡，不管是B2，还是美国未来的B21，或者中国还在研发的轰20，其最大速度都是亚音速的，最快的应该是B2，能够达到0.95马赫，这个速度就与战斗机差了很多，隐身轰炸机也没有任何自卫能力。而且一旦发现B2这样的大目标，恐怕各国的做法会非常一致，调动周围所有能调动的战斗机参与到围剿B2的行动中，管他是隐身的还是非隐身的，全体出动，即使美国周围有保驾护航的战斗机也很难形成优势！
兔哥回答；隐身战斗机当然能够击落隐身轰炸机。隐身飞机首先由美国研制出来，F-117就是第一款隐身飞机，曾经的黑色幽灵，能够利用夜暗恰恰的对目标进行打击，由于采用了隐身的外形能够躲避雷达的探测，多可怕的武器。然而，武器装备的特点就是能够领先一时，而不能领先一世。随后这款幽灵也被揍了下来。
隐身战斗机并不能做到真正的藏身于无形，它是存在的，这是根本，只不过是在雷达的某个波段具备隐藏效果。研究证明，隐身机对于米波级的雷达波束就无法隐身，这样就为破解隐身飞机提供了技术上的支持。只要雷达能探测到隐身飞机，就OK了，隐身飞机就能被击落。目前的反隐身雷达已经很成熟，并且更加先进的量子雷达更是隐身飞机的克星，在这些具备反隐身飞机的雷达面前，隐身飞机无法遁形。这也使得打隐身飞机变得并不在是难题。
隐身轰炸机的机体庞大，飞行相对要平稳，不像隐身战斗机那样具备闪展腾挪的功能。理论上更容易被发现，而且发现距离要比隐身战斗机要远，隐身轰炸机的空战能力是脆弱的，根本就无法和战斗机比，完全处于被吊打的份。关键是怎么发现它，这是难点。如果单纯的用隐身战斗机去对抗隐身轰炸机是有难度的，起码目前是这样，隐身战斗机上的雷达受机体的限制，不可能做很大，雷达的直径和探测距离成正比。普通的雷达并不能有效的探测到隐身飞机。相控阵雷达据说能够探测到隐身飞机，能否探测到我们并不得而知，如果能，那么，隐身战斗机，包括非隐身战斗机都可以对隐身轰炸机实施致命的打击。
战斗机对隐身轰炸机的打击取决于雷达的探测能力，和战斗机隐身与否的关系不大，反正轰炸机也没能力和战斗机玩狗斗。现在的军事强国的作战模式都是体系对抗，首先由雷达预警系统发现隐身轰炸机，然后引导隐身战斗机悄悄接敌，雷达只要发现了隐身轰炸机就能够把轰炸机的飞行数据解算出来，隐身战斗机不用开雷达就能够接近轰炸机，隐身轰炸机虽然具备隐身能力，那是针对雷达的部分探测波束，它再能隐身也逃不过眼睛，隐身轰炸机目标大，几十米的长度，宽大的机翼，很远飞行员就能发现它，只要发现了隐身轰炸机也就挂了。
隐身飞机的隐身一是对部分雷达波束隐身，二是发现距离近，并不能全频谱隐身，近距离所有雷达波束都能发现隐身飞机，隐身飞机正是利用被发现的距离近，来不及实施对抗而获胜。但只要隐身战斗机（包括非隐身飞机）能够接近到隐身轰炸机较近的距离，隐身轰炸机的隐身也就不起作用了，用机炮，用导弹随便招呼就是了。其实，具备反隐身飞机的雷达也能引导导弹打击隐身飞机。只要锁定目标，基本上隐身飞机跑不了。为了防止被探测锁定，隐身飞机上同样都安装有各种探测设备，用来探测雷达，导弹，飞机的攻击，以便采取应变措施，这一点和非隐身飞机没什么两样。
隐身飞机为了能够有效隐身，通常都不会主动开启雷达，因为一开雷达别人就能探测到你，也就失去了隐身的效果了。所以隐身战斗机是能够对隐身轰炸机进行打击的。同时隐身轰炸机也能够被导弹打击，关键是雷达的能力。隐身飞机的优势必须建立在体系作战的模式上才能发挥到最大，隐身＋隐蔽的行动才能出其不意攻其不备。
以上是兔哥个人的观点，欢迎大家探讨评论，指正！欢迎关注兔哥，图片来源网络。
胡赛武装击落一架阿联酋侦察机，据悉机上载有美国顾问。如果造成伤亡，美国会报复吗
按目前的国际通用规则来说，美国人不管以什么身份登上了阿联酋的侦察机，在作战中死亡，那么都算到阿联酋方面的损失，也门的战果之内，与机上乘客身份是那个国家没有关系，也不可以视为是对美国攻击。
也门与阿联酋处于战争状态，这是战争行为，不是讲什么法律行为，重要的于，美国人以什么身分出现在也门的战场上，如果美国是参战方，那么美国人被击毙属于合法行动，也门当庆功了，如果美国不是参战方，而是中立者，那么只能算意外，也门方面依然无过失。
这事的关键，那不是美国的飞机，所以这种事情，不涉及到美国。也门击落的是阿联酋的飞机，那么，机上是否搭乘其他国家的人员，不成为不可以攻击的理由。
如果发生这样的事情，美国不仅没有理由进行报复，还要掩盖一下。更需要说明一下，美国人为什么出现在阿联酋的飞机上！如果为私人性能，那么美国政府没有理由说三道四，如果是官方性质，这不符合美国的中立国身份。
准确的消息是6月22日，胡塞武装击落一架阿拉伯联军侦察机。尽管这个准确消息来自俄罗斯卫星通讯社6月23日的中文报道，但福垊有点怀疑这个消息的准确性。
福垊从该网站英语版22日晚到23晨，没能找到这个英文报道。有人说，没找到英文报道就是假的吗？再说，万一你不够认真不够细致呢？福垊努力去查了，不够细致的可能性很低。有人问，有中文为什么要查英文，难道中文版不可靠吗？绝非如此！而是福垊在中文版发现了问题，什么问题呢？地名问题！
福垊看到这个报道，就准备找找阿拉伯联军的侦察机被击落的具体位置。然而，福垊发现约旦王国有这个省，也门共和国根本就没这个省！那会不会是省名汉语翻译出现问题了呢？
跟马弗拉克省发音最接近的是迈赫拉省，可还是有问题，有什么问题呢？迈赫拉省根本就不在胡塞武装的控制区内！胡塞的控制区，是也门的西北部的八个省份。跟东边的迈赫拉省不粘边，而且从最西头发射导弹到最东头，对胡塞武装来说是不是难度太大了呢？为什么福垊说最西头到最东头发射导弹呢？
因为不仅是西头是胡塞武装的控制区，而且福垊也在也门共和国的塔伊兹省与拉赫季省的交接处找到了Al-Mazraq这个地名。从行政区划上来看归属于塔伊兹省的可能性很大。据了解也门的行政区划单位级别是省——县——乡——村，而报道中却提到的是Harad镇Al-Mazraq区，似乎不符合也门的行政区划单位吧！
胡塞武装分子
胡塞武装敢击落侦察机，相信也就没害怕报复，在胡塞武装的眼里，越乱越好，而美国可能会报复，但是绝不会说大量派遣地面部队去正面作战，特朗普作为一个非常有商人头脑的总统，他绝对不会说让自己陷入这种混战的泥潭，他的目的自然是在这些战乱国做生意，这就是最终的目的。
而退一万步讲，胡塞武装真的惧怕美国，可是人家击落的是阿联酋的侦察机，错就错在你美国的顾问脑子烧着，跑倒阿联酋侦察机上，而且是在胡塞武装上空侦查，你这就是高调倒不怕死，而且相当自信，自信胡塞武装就是土锤，没能力击落飞机，胡塞武装一看，这还了的，赤裸裸的挑衅啊，揍他，于是乎真将这架作死的阿联酋侦察机给顺利击落，而所谓的美国顾问也就变成一坨肉，死的不能再死了。
而美国呢，自然也是哑巴吃黄连，有苦说不出，跑人家头上去侦查，这不是作死是什么。而美国作为大国，也要顾及脸面，自然就是不承认自己的作死行为，当然，恨胡塞武装这是必然的。
胡塞武装呢，反正也是虱子多了不怕痒，既然敢击落，也就不怕被报复，反正也是打，既然来了，那就大，打得过就打，打不过也要打，实在没办法了，那就跑呗。
而美国，或许会找个由头来个空中打击，来一轮轰炸，即使是真的想参与，派地面部队也是小股特种部队，绝不会说像当年打伊拉克一样，海陆空全部出动，最后虽然占领了伊拉克，而且将当时的伊拉克总统萨达姆给生擒了，但是耗了这么多年，也没捞到啥好处。
爱好和平，希望全世界能结束战斗，让流离失所的平民能过上和平的日子，远离战争。
严格来说，美国并没有参与也门内战，也没有直接对沙特为首的多国联军进行军事支援。
在2018年卡舒吉被杀案发生后，许多西方国家不得不再向沙特出售武器并要求胡塞武装和也门政府和谈，美国也持有这种立场。
美国既然不会介入也门内战，就不会发生美国顾问被胡塞武装抓获或者击毙的事情。
据俄罗斯卫星通讯社6月22日报道，也门反政府武装“安萨尔真主旅”（胡塞武装）宣称他们在该国马弗拉克省击落了一架阿联酋侦察机。阿联酋政府并没有就此进行回应。
而在去年联合国发起的旨在结束胡塞武装和也门政府及多国部队冲突的奥斯陆谈判并没有取得理想成果。胡塞武装不愿意承认也门总统哈迪的合法性，也不愿意交出武器，更不愿意离开他们控制的土地。这导致战争重新打响。
眼下，也门政府军正在配合多国部队在荷台达，塔伊兹，萨达等地与胡塞武装激战。也门总统哈迪在2019年春季要求部队做好打入萨那，解放首都的准备。
目前，美国在中东地区的焦点放在了波斯湾危机上，美国政府正在努力组织一张“伊朗包围圈。”他们不打算对胡塞武装动手。
国际社会并没有把胡塞武装定义为恐怖组织，而是认为它是一支反政府武装。如果美国要动手打击胡塞武装，美国能获取的利益并不大。美国在也门并没有多少利益诉求，只要确保亚丁港在自己人手里，美国基本上懒得管也门问题。
假如美国出兵也门打击胡塞武装，必然又是一场新的阿富汗战争。胡塞武装和塔利班一样是一支擅长游击战的队伍，也门和阿富汗一样多山。打赢了胡塞武装，也只是替沙特打工而已。
所以，当沙特政府在2018年夏季邀请美军协助其进攻荷台达的时候，美国拒绝了沙特。美国对于也门根本上完全是漠不关心。
胡塞武装经常击落以沙特为首的阿拉伯联军的飞机，最近三天就击落了两架，见到击落对方的无人机更多。这支穿拖鞋打仗的部队，用的还是科技含量很高的武器。据说主要是由伊朗方面提供支持的。这次击落的阿联酋侦查机上面有美国顾问，不知是真是假？常识上，美国对这种事也是睚眦必报的。但，因是顾问，美军可能不一定亲自出兵，只会敦促有关的阿拉伯军队加大打击力度。
这是中东的代理人战争，美国，沙特，海湾一些国家与伊朗，胡塞武装打仗，头头不出面，只让小弟打。美国和伊朗各自给己方提供资源，包括武器与经济金钱。如果提供军事顾问，则表明很重视这场战争，美国在世界各地，经常干这种事。它有很多时候支持谁，并没个标准。特别是在中东，它的政策是不断变化，朝令夕改的，全是由美国的需要来决定。而中东各国因教派原因造成的不团结，也给美国利用矛盾，捞取利益提供了机会。
美国眼下还顾不上与胡塞武装亲自对垒，因为一个伊朗就让它忙的不可开交了。民族矛盾，教派冲突与经济利益掺杂在一起，使中东的局势变的分外诡谲。美国务卿放话只要死一个人就要伊朗好看。伊朗也声称：只要美国及其盟友敢放一枪，就引爆中东这个火药桶。双方目前看来都比较“律己”。看来，只好在其它方向泄火，加大打击力度了。阿拉伯联军虽然三天被胡塞武装打下了两驾军机，甚至可能有美国人伤生，美国也只能消消火，嚥嚥气了。面子还存在，只要没扯破面子，总不能里子也不要。
特朗普亲自任命的总统国家安全事务助理博尔顿曾经说过，“美国与世界的关系，就是锤子与钉子的关系，美国想打谁就打谁”。现在看来，博尔顿完全是在吹牛，伊朗才是锤子，美国是钉子，伊朗想打美国就打美国，特朗普只能说无人机上没有人！
根据俄罗斯卫星通讯社6月23日的消息，也门的胡塞武装向特朗普透露，胡塞武装发现一架武装侦察机在其控制的马弗拉克省Harad 镇al-Mazraq区上空飞行，正在执政侦察任务，胡塞武装果断开火，和伊朗一样，用一枚霍达德-3防空导弹就将该侦察机击落，狠狠的教训了阿拉伯联军。
胡塞武装虽然打下了阿联酋的侦察机，但没有透露该飞机上是否有美国顾问，阿联酋也没有对此事做出回应，大概是觉得尴尬，不好意思说，和美国一样，开始不愿意承认无人机被伊朗击落，称没有这回事，伊朗公布证据之后，美国才说是价格比“全球鹰”还要贵的海神无人机。
众所周知，也门战争就是伊朗和阿拉伯国家、欧盟国家之间的代理人战争，胡塞武装这么厉害，全靠伊朗的武器支持，在伊朗的帮助下，阿拉伯很多国家的战机都被胡塞武装击落过，这次击落阿联酋的侦察机并不新鲜，新鲜的是机上到底有没有美国的军事顾问，如果真的有美国的军事顾问，美国一定会进行报复！
特朗普说过，他没有对伊朗开战，是因为无人机上没有人，这次被爆出被伊朗支持的胡塞武装击落的阿联酋侦察机上有美国的军事顾问，这下有人了，特朗普又该如何自圆其说呢？我觉得特朗普一定支持沙特打击胡塞武装，但是对于伊朗，目前还是继续进行网络攻击，攻击伊朗的导弹指挥系统，军事打击特朗普还是没底！
美国现在内忧外患，美国的财政跟不上，又没有盟友协助美国对伊朗开战，特朗普只能给自己找台阶下，给美国找台阶下，尽量避免美国被卷入战争！
这个问题好像最近好多？为什么不问美国这么招惹的？能不能全世界都反对他呢？这也打，那也打，为什么不能大家联合起来打美国呢？就是从问题的角色来看，老百姓也好，各国也好，都怕美国，所以不建议这么问问题
美国打谁呢？是打胡赛还是伊朗呢？胡赛武装后面的老大是伊朗卡塔尔，也门政府后面的老大是沙特阿联酋等海湾多国部队，外挂一个大boss美国。自二战以来，美国还没有打赢过一场代理人的战争。
前几天伊朗干掉了一只美国全球鹰无人机，特朗普都不敢直接打击伊朗，伊朗是大国，可不是叙利亚利比亚，想打？开玩笑呢～
如何看待土耳其直升机8月18日在伊拉克被击落
前几天，土耳其军队发动的袭击炸死伊拉克高级军官和库尔德武装的领导人，让国际社会一片哗然：土耳其明目张胆践踏他国主权！可是，土耳其我行我素，依然把伊拉克的警告抛诸脑后；
报应很快来了：土耳其一架T—129在伊拉克北部边境地区被库尔德工人党武装击落！库尔德工人党武装声称：他们在伊拉克的扎格罗斯山区发射一枚便携式防空导弹，直接击中一架土耳其直升机，10分钟后又对另一架直升机开火，后者被击伤后逃离。
这对土耳其军队的士气是重大打击：土军一直以优势兵力、装备为傲！尤其是土军空中优势对邻国、反土武装肆意妄为：包括对叙利亚、伊拉克的武装侵略当中，土耳其空中武力扮演重要的角色。
而T—129继叙利亚土军F—16被击落后再次被防空导弹击毁：土空中优势武力被防空导弹逐渐抵消，土陆军的协同作战能力将缺少支撑——周边国家的武装力量只是空中武力逊色于土耳其，陆军力量可都是饱战勇敢之军！如果土军没有空中优势，它的侵略干预政策将受到重挫！
中/俄单兵携防空导弹得到的实战经验有助于本国陆军的进步：击落土军西方制战斗机/武直获得的战术应用将是未来抗击战略敌人的底蕴之一。
在二战结束后进行的多次局部战争中，我们都或多或少地看到了直升机的身影，尤其是在越南战争、苏联入侵阿富汗的战争、伊拉克战争、美国发动的阿富汗战争中，直升机都得到了大规模的应用，具体来说直升机在战场上可以承担的任务主要有战术突击、战术侦察、搜索救援和物质运输保障等。由于战争中进攻一方越来越多地使用直升机进行进攻作战和后勤保障，进行防御作战的一方不得不努力苦练反直升机作战技能。事实上无论是在越南战争还是阿富汗战争中，先进的直升机都曾经有过被非正规的游击武装击落的战例。1993年美军在索马里摩加迪沙作战时有2架直升机被击落的战例还被拍成了电影。2003年在美军进攻伊拉克的作战中，伊拉克武装力量曾经击落过美国的阿帕奇武装直升机。
由于土耳其的库尔德工人党武装经常窜入伊拉克北部活动，因此多年来土耳其经常派军队越境进入伊拉克北部打击库尔德工人党武装。尽管库尔德工人党武装曾经多次与土耳其军队在伊拉克北部交战，但在2020年8月17日之前，笔者还从没听说过土耳其军用直升机在伊拉克北部被击落的新闻报道。之所以出现这种情况笔者觉得应该与土军的战术使用有关。土军进攻库尔德武装时习惯于大兵团展开，同时在直升机使用上主要采取集中突击使用的办法，面对有强大陆航直升机部队掩护的土军，库尔德工人党武装即使手头有少量单兵便携式导弹也不敢与土军硬刚，而只能采取游击战方法逐渐消耗土军，这样的交战方式是很难击落集中行动的土军直升机的。而且由于土耳其向伊拉克北部库尔德自治区施加了压力，伊拉克北部的库尔德人及其他武装组织不怎么敢向库尔德工人党武装提供反直升机的单兵便携式导弹，这使得库尔德工人党武装缺乏击落土军直升机的物质条件。
然而几年前美国为了打击极端组织而扶持了叙利亚库尔德武装，在一定程度上使库尔德工人党武装摆脱了窘境。接受过美军培训的叙利亚库尔德武装能够获得北约制式单兵便携导弹并熟练使用；同时由于土军装备的直升机与美军使用的直升机一样都是北约的标配，叙利亚库尔德武装人员通过接受美军培训，充分了解了土军直升机的优势和劣势，并可能从中找到了对付它们的办法。由于叙利亚库尔德武装与库尔德工人党武装毕竟都是同族人，一些叙利亚库尔德武装接受了美式培训后可能把自己的“学习心得”传授给了库尔德工人党武装，甚至可能向库尔德工人党武装秘密提供了美制或者欧式单兵防空导弹，这为库尔德工人党武装能够击落土耳其军用直升机准备了优质条件。
土耳其军队在对伊拉克北部的库尔德工人党武装实施了多次强力打击后，可能觉得库尔德工人党武装的主力已经被打垮，可以对他们采取分散搜索式打击了，于是土军直升机开始经常性地实施单机搜索攻击和侦察行动，然而恰恰是这种直升机使用方法上的改变给库尔德工人党武装伏击土军直升机提供了有利的战机。终于在当地时间8月17日，一架土军T－129武装直升机直升机在伊拉克北部哈夫塔宁地区坠毁，机组人员全部丧生，而造成直升机坠毁的原因大概率是遭到了单兵便携式防空导弹的攻击。
除了可能得到美制或者欧制单兵便携式防空导弹以外，库尔德工人党武装也可能通过特别渠道获得了同样性能优异的俄制单兵便携式防空导弹。
有哪些步枪打下飞机的案例
关于步枪打飞机做的比较极端的是日本。鼎鼎大名的38式步枪的继任者99式步枪，在早期的版本中是带有对空射击表尺的。 并且把射击方式写入了日军教程。但是由于效果极差，后续版本就取消了。
无论是抗战时期的国军、八路军，还是解放军和志愿军，均有明文规定，即步兵不准擅自对空射击飞机。
原因非常简单，步兵胡乱对空射击，除了暴露目标，遭致伤亡以外，还会浪费子弹，步枪对空射击时，非旦打不下飞机，反而会暴露地面部队目标，导致敌机更猛烈的空中打击。
二战时期，德军也有明确条例，就是无论敌人飞机如何打击，步兵不允许使用轻武器还击。非常理智的德军认为，步兵的轻武器，比如轻机枪根本就不可能打下飞机。
但国内宣传中，在红军时期，却有过打下飞机的案例，从红６军团西征为中央红军探路，拉开长征序幕到长征结束，敌机一路咬着不放，尽管当时红军没有专门的防空火炮，但依靠简陋的步枪、机枪等轻武器，依然在战斗中击落了６架敌机。
个人查了下案例，当时都有机枪和步枪同时开火的情景，即使以上案例全都真实，可能更多的是机枪的功劳，当时对空射击乱哄哄的场面，即使有飞机击落，谁能说一定是步枪击落，所以红军用步枪击落飞机存疑，更多的是出于宣传。
步枪对空射程只有二三百米，敌人飞机只需要1-2秒就可以从你上空掠过，在这么短的时间内，想要1枪击中飞行中的飞机根本没有这种可能性。
另外一个案例，1943年9月份的一天，山东省栖霞县的一个小山村，隐蔽在山坡草丛中的八路军战士宋岭春，采用仰面躺着的姿势，用三八式步枪瞄准低空飞行的日军飞行员的头部射击，日军飞机摇晃了几下，就失控坠毁了。
崤山小虎第131条回答。
在我们中国，说起步枪打飞机，我们必须得向几位逝去的老英雄再次表达敬意。
张玉华老将军
宋岭春老战士
关崇贺老志愿军战士
1938年张玉华还是山东抗日救国军第三军一大队一中队的指导员，在胶东半岛奇袭牟平城战斗中，张玉华手持双枪，抬手朝飞机打了五枪，后来日军的飞机坠毁在烟台附近。(当然这架飞机是不是张老个人打下来的无从考证，但肯定是被我军用步枪击落的)。
宋岭春应该是记载最详细，最传奇的打下飞机的案例了。单人单枪一发，就把鬼子飞机送回了家。
1943年9月宋岭春所在部在根据地休整时，日军飞机来袭，部队立即隐蔽，宋选择仰身举枪(缴获的三八大盖)，待敌机飞行员俯冲时，瞄准飞行员头部，算好提前量，准确命中，飞机立时坠毁。
宋岭春因此受到时任山东胶东军区司令员许世友的接见。
关老是志愿军老战士，1951年4月，在龙头里阻击战中，用步枪击毁美军P51飞机一架。虽然当时志愿军明令禁止对空射击飞机，但关老创造性的用机枪击落敌机，并受到了时任志愿军总司令彭德怀的褒奖，连升三级使用，并记特等功。
谢邀，类似例子很多的，可以自己百度。部分出自官方记录，很多人认为是宣传，但怀疑再有道理也仅仅是怀疑，官方记录也不能轻易推翻。毕竟，虽然步枪击落飞机的概率非常之低，但可能性仍然是存在的。两次大战之间用步枪齐射打飞机的战术就已经出现了，当时高射武器不成熟，这算是没办法的办法，是一种探索。随着高射炮高射机枪等高射武器的成熟以及飞机性能的提升，二战期间一些国家禁止步兵用手中的轻武器（包括步枪）对空射击，认为这样不但没效果反而会遭受更大损失，还不如分散隐蔽。但在缺乏对空火力的红军八路军解放军手里用手里的步枪机枪对空射击仍是没办法的办法。毕竟地形并不总能分散隐蔽，如果没法儿隐蔽的话不如绝地反击，就算不能击落敌机，最起码可以迫使敌机高飞，降低射击精度。
一天时间两架军机被击落，美军会被赶出阿富汗吗
谢邀！只要美军不撒出阿富汗死赖不走，塔尔班那是真能做到不让美军生命安全得到安宁。在一天之内就将他美国两架军机击落。看来这只是开始，以后是更会接连不断。从中可以看出美囯是个贪财的纸老虎，虽然国力军力超强，被小小的塔利班打成个脱泥带水，可说霸强之脸丢个净光…。
1月27日在阿富汗加滋尼省，美军的一架庞巴迪E一11A电子通信特种飞机坠毁，与此同时又有一架美军运输直升机也出现了同样的问题。据美联社表示，这两起坠机事件，有可能已经造成34名美军的伤亡或被杀。
现在回到主题，既然美军在阿富汗一天内出现两架军机坠毁或被击落，那么有没有美军被塔利班赶出阿富汗的可能性呢？
自从911事件发生后，美军在阿富汗进行的全面反恐战争，到本.拉登被击毙后，美军驻扎在阿富汗继续进行反恐的合法性已经存疑了。从现在来讲，美军在阿富汗的主要对手，其实只是些以塔利班组织为名的部族武装，而这些本土化的部族武装，是不可能进行跨区域恐怖袭击或搞破坏的。真因为这样，美国国内民众支持从阿富汗撤军的呼声，才会越来越强烈。 
从实事求是的角度来讲，光靠一支步枪几颗手雷的塔利班部族武装，是无论如何也打不败拥有飞机大炮的美军。但打不败归打不败，拖还是可以拖死美军的，19年的战争表明，美军想彻底征服阿富汗已经成泡影了。真因为如此，从奥巴马执政后期到现在的特朗普，美国为了保住在阿富汗的利益和面子，已经就美国从阿富汗撤军的条件，跟塔利班谈判不下十二次了。而美国的这种被动谈判从战略上来讲，美军从阿富汗全面撤军的时间，已经为时不远了。 
总的来讲，美国从阿富汗撤军只是时间的问题，当然这种可能以后会发生在某个美国承受不住损失的时间点上。但不管怎么说，只要美国撤军了，那就证明美军在阿富汗是失败的，是被阿富汗人民赶出去的。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号