纹身大哥救了溺水孩子。有人说纹身不一定是流氓，读书人不一定都不是流氓，你怎么看

这件事，用一句最通俗的话来解释：不要以貌取人。

纹身大哥救了溺水孩子，说明纹身大概关键时刻也有一副古道热肠，一副救人于危难之中的心，所以他才会在关键时刻毫不犹豫地出手相救，这样的行为与他是不是纹身是没有必然的联系的。

在我们以前的观念中纹身的人大多都是那种五大三粗，身上雕了个龙或者鹰一副非常狠的样子，让人看了，有点可怕不寒而栗，想要退避三舍。但是现在我们看到更多的纹身的人已经不是简单的完全像原来那样子了。

现在根据对纹身的人的心理分析，他们通常认为这是一种身体美和力量的表现。生活里现在纹身的人比较多，不管男人和女人都有纹身的。前几天我女儿说她有一个同学在脚踝处纹了一朵玫瑰花，回来跟我说，哪天她要去纹一个。我虽然不赞成她去纹身，对她说了一大堆纹身的问题，她也说只是跟我说说而已。但是，对于别人纹身，还是抱着客观的态度来看待，尊重他人的选择。

至于读书人是不是也有流氓，我想任何群体里都有群体和个人之间的关系。个体永远不能代表群体。

这个题目里面题主想表现的应该是一个人的内心和外表往往反差非常大，表里不一的人也很多，不过说到底，他还是告诉我们一句简单的道理：不要以貌取人！

纹身不符合大众的价值观，所以纹身的人，经常被当成黑社会、小混混、小流氓看待有些有纹身的女孩，被人称之为“有故事的人”，其实细想一下，岳飞的“精忠报国”也算是一种纹身吧？佛教劝人向善，很多僧人也有纹身是吧？所以，“看着就不像好人”这种说法，本来就有问题。

2019年8月31日，河南周口一名儿童在海边玩耍时，不幸溺水，情况非常危急，这个时候3位好心人跳入河中，合力将溺水儿童救出，这个时候孩子已经昏迷，几位好心人又轮流给孩子做人工呼吸和心肺复苏，最终把孩子从鬼门关拉回来了。

这几位好心人，是救人的英雄，其中一位却因为身上有纹身而引起了大家的关注，于是有人感叹：有纹身的不一定都是流氓，读书人不一定都不是流氓！

这句话是没有问题的！

在国外，纹身非常普遍，尤其是一些球星、影星，身上都有多处纹身。但是，在中国人的价值观中，纹身却和小混混、小流氓连在一起，不符合传统的价值观，所以中国足协要求中国国家队的足球运动员，不能有纹身，已经纹身的队员，要用长袖把纹身遮挡起来。

纹身的不一定是流氓！

纹身不符合大众的价值观，但是并不违法，更不能因为外表，而去判断一个人的品质。实际上，爱美之心，人皆有之，我们已经习惯了用外表来判断人，于是就有一种说法“看着就不像好人”，其实，很多时候，我们看到的未必是真实的，就像这几位下水救人的大哥，面对这种情况，可能很多人是不敢下水的，周围拍照的村民，应该和孩子更熟悉吧，但是跳下水救人，并给孩子做人工呼吸的，却是素昧平生的路人。

读书人不一定都不是流氓！

首先，救人的大哥，不一定不是读书人，其中一个是退伍军人，至于有纹身那位大哥。我们不得而知。

但是，在读书人中，确实有很多流氓，明代诗人曹学佺曾写下一幅著名的对联：

仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。

前一段时间，某高校就发生过大学生偷拍女生裙底的龌龊行为，而在大学里，白天是教授，晚上是禽兽的人也并不是少数，所以我们经常说一句“人面兽心”，因此不能靠一个人的外表，去判断一个人的品质。

当然，尽管如此，还是奉劝那些年轻人，尤其是青少年不要纹身，因为纹身不仅对青少年身体发育不利，而且还会因此丧失很多机会。

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！

第六感 观教育：这话说的有点绕，用纹身和读书来判断一个人的好坏，我还是第一次听到，这样的标准太离谱。

“文身俗称刺青，古文言文中叫涅，是在人单调的皮肤上刻画出理想中的画面，成为人生的永恒，留住记忆作为人生中最美的图画。原本不是坏人专属的标记，文身的图案无论是文字抑或图案，文身总是为了取悦自己和别人，不管你文在哪里。有人说，文身是美丽、神秘、性感和魅力的象征，也是独特个性和自我淋漓尽致的体现，也是个人信仰的表现。它是文化和信仰相互交合的产物，使得很多人喜爱上了这种疼痛的美丽，并将文身雕刻在自己的身上。使自己有一种新的希望，新的寄托，新的开始。”——摘自百度文

可见，对纹身的不同看法，其实是审美观念的不同而已。目前，我国民众对纹身有一定的包容认同，但世俗观念不太接受这一现象。暑假期间，和几个老师一块去劝返失学学生，发现好多失学男孩子离开学校后都把自己弄得花里胡哨的，前胸后背胳膊花了好多钱都纹上了图案，家长恼羞成怒，非逼着孩子去清洗干净。孩子死活不同意，还要花比纹身更多的钱，家长也没有办法，只好作罢。有两个纹身孩子开学后到学校复学了，在学校引起不小骚动，影响极其不好。虽然如此，我们并不能得出纹身孩子是坏孩子的结论。

相反，读书人都是好人的结论也是不攻自破，站不住脚的。关于好人的评判标准主要看此人的思想行为是否符合道德要求。

总之，人不可貌相，海水不可斗量。仅凭纹身和读书就判断一个人的好坏，实属不当。

这和是不是流氓有什么关系，一点关系也没有，你只是看到一个救人的英雄，他的一个显著特征就是纹身，其实你应该更应该看到他那颗炙热的火热的乐于助人的善行。

河南周口市一位男孩玩耍时，不慎掉进一处水闸，被几位纹身大哥及时救起，上岸后及时给小男孩做心肺复苏，经过一翻努力，这小男孩儿总算捡回了一条命。

我自己虽然不喜欢纹身，也对纹过身的人敬而远之。我曾经在火车站看到一个比较夸张的纹身，一个女孩在脖子上纹了一条巨可怕的蛇，我就在想，她的男朋友或者老公晚上吻她的时候，会不会想到是在和一条蛇🐍激情呢。也许那就是现实版的许仙和白娘子传奇吧，这是一个个性张扬的时代，所以各有各的花样、各有各的喜好。

人的好坏，人的善与恶，一个人的品行好与不好都跟这些没有一点关系

我平常上下班不是骑车就是走路，我都会在课堂上给学生讲到路上所见的有教育的事情，比如我在注意观察各交通路口的时候，看看哪些人会闯红灯，如果大人骑车带着孩子闯红灯，我绝对会拿到课堂上给孩子们说说，对这种行为对不对，你们来判断，因为这个跟你穿着名牌或者粗布衣服或者使用什么样的交通工具没有任何关系，我所看到的可能不是我们班的现象，也可能是其他班的，但是不保证我们班的家长没有这样的行为，所以都会利用这样的绝佳的教育机会，让孩子们去判断这种行为对不对，我们应该怎么做。

有些时候我也会说到我正在路边走的时候，嗖的从一辆豪华轿车里面飞出牛奶盒和垃圾纸等等，因为对于我来说我都想不到，这样开豪华车的或者坐豪车的人居然会有这种破坏环境的行为，这样的人我不管他自身是有钱还是没钱，是纹身还是没有纹身，我都会把它定义为不好的人，至于是不是流氓，我估计也差不远了。

我们不用去过多的评论这种救人英雄，别人也许是默默无闻的做了一件他觉得自己应该做的事情，有色眼镜可以用到某些地方，但是用到这个地方去判断人的标准绝对是不合适的，我们应该对这种行为来个大大的点赞。

仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。

读书人变流氓的例子屡见不鲜。

与其说是流氓都开始读书了亦或者是这个读书人本质上就是流氓。

我倒倾向于用另外一个角度来解读这个问题。

那便是“读书人"与"社会人"思考问题的区别。

我们常说的所谓“急公好义”“热心肠”当中的“急、热”很大程度上都是一种不需要经过思考便可做出的下意识反应。

而一些所谓的读书人，更喜欢通过所谓冷静的思考。

这一冷静，便失去了“急”与“热”的部分。便显得没有那么“仗义”

冷静思考自然是正确的，但急公好义也不见得就是错误。只能说某些情况下“急”确实能显得更加具有人情味。 当然，急过了头，变成了莽，也就不好了。

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆反复观看了这段视频，忽然想到一句话:“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人！”

尽管这句话用在此处不是那么地贴切，但也不无道理。

从事平凡工作的普通人，往往更显得仗义，你们觉得呢？

【时间】9月31日

【地点】项城市丰镇南侧的一处水闸

【人物】小男孩，几名纹身壮汉

【起因】小男孩不慎掉进水闸里……

【经过】几位纹身大哥在水闸旁歇脚，收到两名小孩的求救，于是奋不顾身地去施救。

救上岸来后，他们让孩子头朝下，并进行“心肺复苏术”，不停按压小孩子胸部，并不时进行人工呼吸……

【结果】不多久，小孩子有了生命迹象，他被救活了。

老穆首先想到的是自己的篮球偶像“勒布朗·詹姆斯”，他全身上下都有纹身，但他却为社会做出了巨大贡献。

纹身，有时是一种艺术，看你从哪个角度去思考。

但是救这个小男孩儿的几位大哥，身上都纹着怕人的花纹和图案。

于是就有人说：纹身人不一定是流氓，而读书的人也不一定就不是流氓。

我觉得这句话说的特别有道理。

从这几位纹身哥的举动来看，他们不顾个人安危，跳进水闸去救落水的小男孩，不但捡回来小男孩儿的一条命，而且他们的善举和壮举感动了很多人。

我们习惯用外表去判断一个人。

影视剧看的太多了，但凡留着光头，戴着大金链子，全身都纹着花纹图案，穿着花花衫子，敞着胸，露着怀，带着大蛤蟆镜，一般而言，这些人都不是什么好人。

其实在现实生活中并非如此。

NBA球场上，不少巨星的身上也纹着花纹和图案。世界杯足球赛场上，一些球星身上腿上胳膊上也纹着花纹和图案，而且还做着怪异的头型。其实，这些与好人坏人不搭边，这只是体现个性。

在我们的现实生活中，道貌岸然的伪君子大有人在。

在近几年的反腐倡廉通告中，凡是被打倒的大小苍蝇和老虎，哪一个人不是有光鲜的外表，不是有风光的台面，不是有亲民、爱民，和蔼可亲的一面？但是他们的背后都干了些什么？他们能称得上是好人吗？

这个社会中，外表慈善友好的伪君子实在太多了。人前一套，人后一套的人也大有人在。很多人打着善良的旗号，慈善的旗号，友好的旗号，却干着见不得人的勾当。

而有些人外表看起来很阴森，很冰冷，也很怕人，但其实他们并不一定就是坏人。

有人说“太重感情的人，日子终究不会好过”你认同这句话吗？为什么

我来说说我自己的故事。当年我从学校毕业，分配到单位，遇到了我现在的老公。他是退伍军人，是外地人，当年他在我们这里一无所有。我们的婚事遭到了我全家上下的反对。我义无反顾的与他结婚了。当然，我们吃尽了苦头，因为单位效益不好，工资老发不下来，当时我们连买馒头的钱都没有。孩子小时候连喝一瓶酸奶都是奢望。我们同心协力坚持了下来。今天是我们结婚24周年，孩子在读大学，准备考研，我们两个每天早上晚上一起锻炼，散步，相依相伴，也算老有所乐吧。所以说，重感情不是错，问题是要遇到对的人，要遇到值得托付的负责任的人！

太重感情的人，日子终究不会好过！

太重感情的人；其实很辛苦的，特别容易满足，也更容易受伤 。性格也很固执，不容易放弃，在任何人的面前笑得很开心，一个人的时候却很悲伤，很寂寞。也许这是一个人的优点，也是一个人的缺点吧！

太重感情的人其实很累的，什么时候都是自己面对事情时，表现出来的感觉都是无谓的，没有关系的，反正都是隐藏着自己的一切。

感情这东西，有时候真的不是自己可以控制的，曾经的我也有过一次经历，自己结婚了，还爱上了别人，这是多么荒唐的事情呀！可是当你的感情来的时候，你能够控制吗，心里的难受谁又知道呢！后来，当真心被辜负了，人也就淡化了。

重感情的人其实不是错，是在错的时间里遇到了一个对的人。敏感、脆弱的心灵只能告诉你自己，下次别那么傻了！

太重感情的人，面对现实生活中许多的问题，如果一不小心，就会变得狼狈不堪，付出太多反而觉得自己很累。

人家都说重感情的人都是没有出息的人，其实不是的，重感情只人的一种善良的方式；只是对感情的一种执着追求。也许得不到回报也一往情深，也许就是是所谓的无私吧！

释怀吧，忘记也许不容易，但是时间会帮助你忘记一切，别让自己的生活太累了，你的人生需要付出的还有很多，日子还很长，把感情留给你自己最重要的人吧！

很高兴回答你的提问。

太重感情的人，都是内心非常善良的人，是宁愿委屈自己也不会辜负别人，这种人会活得很累，因为他需要考虑的事情太多，总是害怕辜负别人，所以往往会牺牲自己来成全别人，总体来说，我比较认可你所提出的问题。

善良的人天生不会有防备之心更不会有害人之心，所以总是想事事周全，尽量让每个人都能接受到平等的待遇。

但并不是每个人都是这样想的，有的人就是喜欢欺压善良的人，你退一步以为就海阔天空，对方反而变本加厉，逼的你在退一步。

一般人而言被欺负肯定就不干了，但是重感情的人总是想化干戈为玉帛，不到万不得已谁都不愿意得罪，所以他们就会选择损害自己的利益去成全别人。

虽然大体上过得去，但是被人伤害总是不好受的，况且对方并不会感激自己。

重感情的人都有一个共同点，就是面子薄，经不住说。

但凡遇到这样的人，只要对方开口，机会是不会得到否定答案的，即便他根本做不到，但他仍然选择打肿脸充胖子，这对本人是最大的伤害。

面子这回事你觉得重要那就重要，觉得不重要其实什么都不是，不该为感情所累，毕竟感情是要跟有道德的人讲的，是用来彼此换取真心的，而不是被对方道德绑架的。

太重感情的人，都是善良的人，都是好面子的人，他们因为对自己的定位关系，所以不会轻易的去做改变，而且是一旦认定就不会去否决的，但任何时候都应该用变化的态度去看待问题，与人相处最重要的是彼此和善，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

最重要的就是：己所不欲勿施于人。

这个观念我是认同的，我本人就是一个例子。从我记事起，懂得别人感受开始我就是一个重感情的人。我觉得还是得分年龄段，身边的人，这样的情况用在父母对儿女身上太合适不过了。

上初中高中时，我就是个脾气很怪的人，不会主动跟别人说话，但是心里面都明白。见不得身边的亲戚朋友兄弟姐妹被别人欺负，我都会用各种方法去帮助朋友。但是效果都不是怎么好，经常被朋友说道，这样也不行，那样也不行，心里面甚是委屈，不知道何去何从？我一直在跟自己说，吃点亏没事，正常。

从上完大学到参加工作，再到抛弃一切出来创业，也时不时的遇到这样的问题。处理的方式也是一样的，但是我心里面不会太冲动，想好了再做，吃点亏没事就当结交新朋友了。无论精神上、金钱上，只要在我的能力范围之类，我都能接受。

后面发现，这样做习惯了，心态好了，心里承受能力也变强了。直到现在也是这么在处事，用我的行动去带动身边的人，什么事情该做？什么事情不该做？

太重感情，就是太执着情欲，不但

现在不好受(如恋念过度，得了相思

病等)，还因为情欲而造了后苦，要

知道一一当下一切的享乐，都是虚妄

的，不实的，没有真实的受用！反而

因为行乐而造了后苦。

所以知足者常乐，所以要清心寡欲。

若执情欲捨不掉，

六道苦根断不了。

应学日月无伴傥，

昼夜发光乾坤照！

我很认同这句话，我弟弟就是一个非常注重感情的人，但他的日子就没过好。

弟弟和弟媳妇结婚时年纪都很小，他们早早的不上学，早早的谈恋爱，早早的结婚生子，可那时候他们自己还是个孩子，不懂生活的不易。

随着年龄的增长，孩子渐渐长大，要花钱的地方越来越多，生活的压力变大，弟媳妇越来越嫌弃弟弟赚不到大钱，三天两头的和弟弟吵架。每次弟弟都忍着，他也觉得是自己没能力给老婆孩子提供她想要的生活，让老婆孩子跟着自己受苦了。因此，无论弟媳妇如何无理取闹，他都不吱声，都忍着。

其实，他们的生活也没那么差，房子是自家在路边建的两层小楼房，还有前后院，很宽敞，装修的也不比城里的别墅差，离学校也很近，孩子上学很方便，唯一差的就是没有车子，存款也不多。弟弟一个月也有六千多的工资，在老家，这个工资也不低，而且家里一切开销都是父母在出，他们自己挣钱自己花，连两个孩子的一切费用都是父母在出，但还是不能满足弟媳妇的要求。

后来在弟媳妇的坚持下，他们离婚了，两个孩子她都不要。

离婚后，听说前弟媳妇的男朋友换了一个又一个，过的也不是很好，弟弟每次听说后都会很难过，他觉得前妻没过好都是自己没用，是自己没能力照顾好她。

期间也有人给弟弟介绍对象，但都被他回绝了，他心里一直放不下前妻，他曾经对我说过:只要他前妻一天不安定下来，他是不会考虑再婚的，况且两个孩子还那么小，他不想给他们找个后妈，他害怕后妈会对两个孩子不好。

弟弟每天拼命的挣钱，希望能给两个孩子提供更好的生活，来弥补他们没有妈妈的缺憾。

弟弟对爸爸妈妈也特别好，他觉得自己没本事，还让爸爸妈妈这么大年纪了还在为自己操心。

总之，弟弟心里放不下家里的每一个人，也一直放不下他前妻，觉得他前妻跟着他的那几年受苦了，他唯独忘了他自己。

他每天过的都很辛苦、很累，就是因为他太注重感情了。

太重感情的人，（根据题意这里的“感情”应该指男女之情。）日子为什么不好过？我一时没明白过来，干脆把这句话反过来说说试试，那就是:不重感情的人日子好过，这下我算明白了，原来这是给那些忘恩负义的人找的借口。人本来就是感情动物，不同于那些只会撕咬的毛羽禽兽。作为一个正常的人，应该有情有义。不管是历史上还是民间传说中，都有很多感人的故事，像我国的四大传说，还有很多戏曲，都讴歌了男女主人公忠贞不渝的爱情，经常催人泪下。

当然，生活中会有诸多不如意，爱情也是如此。虽然我们已经身处社会昌明的今天，爱情也不可能会一帆风顺的，“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合”，有时男女恋情会受到重重干扰，甚至让人难以承受。比如一方或双方父母的反对，这时该怎么办？该不该放弃爱情？我也不知道，因为这是个经典的难题，我只能劝说当事人不论何时都要有理智，别去做傻事。丢了魂的人，经常找不到南北 ，虽然父母有时会想不通，过于极端的也不会太多，多找他们沟通，有些问题会解决的。但有时父母也会是对的，毕竟他们见世面多，知道有些人不靠谱，怕你上当受了骗。所以，所有善良的男女都要擦亮眼睛。有些所谓的“爱情”其实是陷阱。

不过世上确实有一些死心眼的人，唱着悲壮的情歌，干着糊涂事。人家都走远了，他（她）还坚守在爱情的阵地，甚至不惜以身殉情。对方都逃跑了，当了爱情的逃兵，曾经的“爱情”已经变成了美丽的肥皂泡，烟消云散了。你这样做还有意义吗？也许题主所说的就是这类人吧，遇事一定要想开些，只要你勇敢面对生活，太阳永远属于你。😄😄当然，美好的爱情也会属于你，她永远不会属于只会哭泣的人。

假设没有看麦人维持秩序，放开大伙随便抢粮，莫言母亲占优势吗

我有不同看法，我自小在农村长大，秋收农忙时，学校会放假，帮忙秋收，莫言母亲那时应该在三十来岁是壮劳力，别人都在忙着秋收挣工分，她倒时带着孩子去捡（实际是偷）麦穗。这说明了什么？我想经历过那个年代的人都很清楚吧，他的母亲也不是个善良之辈，也不是个勤劳之人。

若想批判那个时代，必须思考几个东西:

一、时代背景。新中国成立后，国家一直处于战争与准战争状态，从五O年抗美援朝打到74年的西沙海战。

二、国家基础。80%的黄金美钞去了台湾，工业一片空白，农业靠天吃饭，科技、教育无从谈起。

三、制度变革。资本主义私有制变革为社会主义公有制是民心所向，也是当时中国唯一能够走的道路。

四、政府作为。共产党政府在那三十年里干了不计其数的国计民生大事，深得亿万中国人民的衷心拥护。

得民心者得天下，想清楚了上述问题，几部书或几篇日记又怎么可能撼动得了红色江山呢？！