我想问下大家坐地铁公交年轻人是否一定要给老人孩子让座？不让就是没礼貌

这要看各人的礼让成度，人和人不一样，有的人习惯性让住，有的人真的是累了睡着了，有的人确实认为我为什么要让，有的人勉为其难，但是，我发现了一个问题，地铁让座的很少，不象公汽，让座的••还是蛮多的，可能地铁的乘客太多•座倒比站倒自在舒服，让与不让大家都觉的无所谓了，只在地铁上不做岀额的事，不管是站倒的，还是座倒的都闭目养神或看手机

这个要看当时你的状况的，如果是你身体不舒服这样大家都会谅解，如果你状况良好还坐着儿童与老人专属座位上，遇见老人来时尽量让位给老人，应为我们家中都有老人在，说不定那天我们家老人也会遇见这样的情况，说白了人一辈子多做点善事会有好报的。

孩子当然可以，老人就得了看怎么回事了，有的身体硬朗的话感觉可以不让，这不算不礼貌，我觉得孕妇，孩子，残疾人（特别是残疾军人）在身边的话，不会考虑什么礼貌问题，而是会自觉起身让坐的

一般我遇到老人都会主动让座，也有特殊时候比如生病的时候，如果我特别难受，我就不会让座了！看新闻的时候经常有看到老人强制要求年轻人让座。如果我遇到这样的问题，我肯定不会让座！庆幸的是我没有遇到过这样的！年纪大，年纪小的人坐车都享有平等的权利，说心里话，从尊老爱幼的角度，那是应该让座的，从平等的角度来说，让座与不让座，那是本分和人情的问题！

这个属于在公共场所礼仪或个人素养的事，可以提倡但不能是必须这样做就好。总看到有人让座，表明其为人处世谦恭有礼，品格好，肯定是位很有教养的朋友，同时也能受到他人的敬重。目前各大城市地铁列车上主动让座的朋友较多，使人倍感到一种人类互敬互爱的亲和与感动。

最近看见南京有一老者，就因要人给他让座在公交车上殴打小伙子直到被打者下车，然后他竟然自己倒地死了，此事还说要追责。这样的事如果追，要谁负责？是公交车还是让座者？还是城区的路政、还是在座的乘客？

还有就是，现在很多年轻人上班族天天要挤车按时上班，可是又有一些老年人起早也挤车。要是大家自觉把悠闲时间调整一下，到上班族高峰时段挤完车您再出发坐车，这样一来为年轻人多提供了整点机会，二来缓解了高峰期交通运力，三是老年人可以自由自在去运动，这样大家都方便多好。

谁家都有年轻人正在拼搏中，谁家都有老人或者都会老，因此大家都自觉维护共享的社会公益，互相理解包容共进才是最好的和谐社会。

不能这样说。遵守社会公德是每个人的责任和义务，不光是年轻人的事情。每一个人都有责任帮助需要帮助的人。乘坐地铁公交车时健康的老年人也应该给生病或者有残疾的年轻人让座，稍微大一点的孩子也可以给需要帮助的人让座。年龄不是需要照顾的唯一标准。

一般情况下我坐地铁公交都会给行动不便的老人孩子让座。尊老爱幼是美德，我们也有老的一天，所以应该给老人和孩子让座。

但事情也不完全这么看，有些老人倚老卖老，好像别人不给他让座就是欠他的。这样老人就不值得大家给他让座了。不是老人变坏了，而是坏人变老了。

年轻人尊重、孝敬、谦让老人应该，但老人也应该温暖年轻人的心，这样才会提高社会文明水平。

另外，告诉大家一个坐车的小技巧。我一般上公交车都往后面走，到最后再找座。一般老人上车，有人让座也是在前面，他不会挤到最后的。这样你就不会遇到该不该让座这种烦心事儿了。

尊老爱幼是中华美得，我们也曾年幼过，我们将来也会老，所以举手之劳何乐而不为？人人都应该学会尊老爱幼，若身体允许就应该让，若身体真的不方便不让也可，这全靠自觉，懂礼貌的人是不会强迫别人让坐或骂人的。

首先我提倡尊老爱幼。看到行动不便或有困难的老人和孩子，我去会主动去帮助！但这首先要基于老人与年轻人之间的相互尊重，有了尊重才有其他一切，现在这个社会，生存谁都不易，城市节奏快，年轻人工作压力都很大，若当天很疲惫或身体不舒服时不让座，我觉得也可以理解！中国自古就有:老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼的观点，尊老爱幼是中华民族的美德！

这要看年轻人是否身体有残疾了，如果身体没有残疾的话，给老人孩子让座这是一种品德，虽然并不会受到绝对的制约，但也会受到大众的谴责，如果想避免麻烦，建议你还是让让座，这对你并没什么太大的影响，不会让别人用异样的眼光看你，还会让别人对你有一个好印象，何乐不为呢。

另外还有一点也很关键，那就是你是不是坐在了老幼病残孕的专座上面，如果是座在这些专座上面，那就一定要让的了，这就不是礼貌不礼貌的问题了，而是权利的问题，这些座位就是为特殊人群设立的，在没有人需要的时候，座着并没有什么问题，但如果有需要的人群了，还被你霸占着那就说不过去了，唾沫星子也会淹死你的。

喜欢的朋友多加关注！！！

欢迎大家一起留言探讨，或者分享你身边发生的事情。

上海公交车上一男子坐爱心专座，自称清华毕业且拒绝给老人让座，你怎么看

24日上海公交车男子坐爱心专座并拒绝给80岁老人让座一事，受到了同车人的指责，这已经很说明了问题：公道自在人心。大多数人还是能够遵守社会公德的，不遵守的只是极个别人。网上有了太多的关于让座的讨论，本来一件极平常的事，反而闹的让与不让在與论上扯平，不让的劲头声音有时甚至超过了让的呼声。什么“道德绑架”，“病了，累了”，理由很多。舆论导向的偏离，必然带来相应的结果，这不“爱心”座也有人抢了。众目暌下，厚脸皮的人还自称是清华毕业生，不知是给清华抹黑，还是给自己脸上心贴金。但无论说什么，他给人的一个映象就是无赖。

本来在车上让不让座就不是一个问题，长期以来，让座一直是我们这个社会公德心的一种表示。给老人，小孩，孕妇，抱孩子的，老弱病残让座，大家觉得既理所当然，也是一种举手之劳，利于他人，愉悦自己的功德之举。不知什么时候成了“道德绑架‘”的理由。说的振振有词，变无理为有理了。这使我想起了历史上的一件事。战国时楚国有个人叫登徒子，是个模范丈夫。宋玉为了攻击他，写了一篇《登徒子好色赋》，把一个热爱妻子的人写成好色，由于宋玉的赋写的很好，运用了颠倒黑白的诡辨术，使得登徒子这个模范丈夫蒙受了千古之冤，可见有时错误的评价还会占上风。

不正确的评论可能给某些人提供了不愿让座的理由，却没给抢占爱心座的人提供借口，无论怎么讲抢爱心座都是不道德的。这次上海公交车上的乘客就做的很好，不仅普通座上的人给两位80多岁的老人让了座，还对抢占爱心座的人进行了遣责。看来主张不让座，甚至抢爱心座的人真是做过了。无论怎么强词夺理，不讲社会公德是得不到大家和整个社会认可的。

近日，一名小伙坐在公交车爱心专座上，却拒绝给老人让座，引起边上乘客的不满。小伙却叫嚣自称清华毕业。据悉，事发时间是10月24日，地点是在一辆上海市218路公交车上，一名小伙堂而皇之地坐在爱心专座上。他拒绝给边上的一对老人让座，并发生口角，旁边一位热心大叔看不惯指责该名小伙，但小伙仍不为所动，依旧霸占着爱心专座，并声称自己是清华的，叫嚣“我就不让你咋地”。

首先，公交车上是否让座，是一个道德准则问题。如果一个人认可某项道德准则，他自己努力践行就行了。但是，他没有任何权力去要求别人去践行。也就是说，如果你认为年轻人应该给老年人让座的话，那么你自己给老年人让座就好了，至于别人让不让，那是别人的事情，你无权干涉。

为什么这么说？

古希腊的一位哲人说过，承认我们的无知是智慧之源。我们必须承认，这个世界太复杂， 任何简单的道德判断解决不了所有的矛盾和冲突。。一个年轻人坐在座位上，他有可能生病了，有可能加了一个通宵的班，甚至有可能她有了身孕，只是还看不出来而已。

其次，这个世界永远在变化。目前你所赞同的某条道德准则不会放之四海而皆准，甚至有害的，因此把道德律令当成法律强制执行是危险的（道德和法律的区别，是一个大问题，这里不讨论了）。比如在日本或者西方国家，老年人是不喜欢别人给他让座的，因为这说明他已经衰老了。再比如，在文革，我们普遍认为揭发别人是道德的。而现在看来，这是多么荒谬啊，而当初，我们用这样的道德标准去强制别人，造成了很多带血的悲剧。况且，很多道德观念换一个角度看，并不是十分站得住脚。就拿让座这一点来说，大部分老年人出行是可以避开交通高峰期的，如果强制要求年轻人在任何时间都要为老年人让坐，很可能会加重高峰期的公共交通负担。

最后提醒一点，任何权力机构或者领导者不遗余力的鼓吹某项道德准则，一定要注意鼓吹者潜藏的利益动机。比如，公交公司每天广播“尊老爱幼是中华民族的传统美德”，那是因为，如果老弱病残在车上摔伤了，公交公司有赔偿责任。如果公交公司真的那么“尊老”，他完全可以采取增加车次、提高公交车的舒适性、安全性、增加老年人专座、让司机少踩两脚急刹车等等一系列措施，而不是空洞的喊“尊老爱幼”那么一个口号，这不但无助于提高老年人的福祉，反而让年轻人对老年人心生反感。

总结：在公交和地铁上该不该给有需要的人士让座，虽然一直是备受争议的问题，站在个人角度上看尊老爱幼自古是我中华民族几千年传承下来的美德，谁都知道“爱心专座”是给老有病残孕设置，任何人都可以坐，但是遇到“老弱病残孕”该座位应让座。但坐在爱心专座上，遇到老弱孕病残不让座，却也说不过去了。

我看了原视频，小伙可不止说自己是清华的，还讽刺说“上海真是个好地方”，还说什么“你还想打我一顿呐”，态度嚣张。

假如这位小伙子懂点事理，主动让座，就算不主动让座，在遭遇提醒后让座，那么老人得到休息，青年助人为乐，整个车厢和和睦睦，是多么温馨的一幕场景啊。

然而现在的情况是，小伙不仅不让座，而且还出言挑衅，直接导致双方矛盾激化，甚至上升到学历和地域攻击，80多岁的老人就这样站着，看着年轻人飞扬跋扈毫无公德可言，无论是老人身体还是心灵，都可能因此受累；而小伙子本身也背上了道德素质低下的骂名，而视频还被上传网络，遭到千夫所指，无论是在道德还是声誉上，都留下了糟糕的污点。

早知如此，何必当初。

本来可以和睦解决的事情，为什么要折腾成现在这个样子？

因为自私自利，最终把事情拖入两败俱伤的僵局。

而互助和博爱，才会使得这个世界变得更加美好。

我们要感谢在场乘客的仗义执言。

倘若不是他们路见不平一声吼，那么，老人被剥夺坐爱心专座的权利而无人发声，这种人情冷漠对老人的伤害，恐怕要比现在的情况更糟；而若不是乘客们仗义执言，这个小伙就那么悠哉悠哉地坐了一路，他没有受到指责，也根本就不知道自己已经背上了素质低下的污点，就这样逍遥于舆论的声讨之外，这有违社会的正义和公序良俗——因为对于素质低劣者，他们理应遭受到谴责和惩罚。

希望我们每个人在遇到这类事件的时候，都能心中有爱，而世界才会变得更加美好。

首先我表示我们清华绝对没有这样的校友，清华不会教出这样坐在老人专座还拿清华毕业当挡箭牌的无耻之类。

首先，爱心专座是给有需要的人，包括老弱病残孕，而不是身体健壮的年轻人，年轻人自身有恙的话，最好叫出租之类的私人服务，如果身体无恙的话就更不应该了（目测占座的人看起来很健康）。占用公交车上的爱心专座属于强占不属于自己的社会资源，反而让有需要的80多岁的老人在身边站着，这不只是有悖道德准则的问题，而是不遵守甚至破坏社会秩序，属于一种非常恶劣的反社会行为。

其次，涉及到什么是道德绑架的问题。如果是普通座位的话，就有一个先来后到的问题，先来的人坐下了，后来的如果是老弱病残，那么坐着的人起身让座的话是人情，不让则是本分，我们在鼓励助人为乐的同时，也应该尊重别人的权利，一定要别人助人为乐放弃座位让出来的话就属于道德绑架了。

还有，如果是出售座位的动车什么的，强行让别人让座就不只是道德绑架了，而是一种强占别人的私权。还记得去年那个“动车拒让座”的事件吧。八旬老人坐动车去看病只买到了半程坐票，结果被上车的座位主人、一名女生请了起来，老人的女儿想让老人和这名女生挤着坐，被拒绝，结果被老人女儿抢白。这位女生花钱买了座位，那么在动车运行的这段时间里这个座位地使用权就属于买票的女生，强行要求使用这个座位的话就是践踏别人的私权，这比道德绑架要严重多了。

最后我想说的是，自从出了“李刚门”之后，“我爸是李刚”就出现了变体，如今居然有了“我是清华毕业的”，特权思维一些人的头脑里根深蒂固，在争取人人平等的路上我们真的任重道远。

爱心专座=老弱病残孕专座。我想一般人都会遵守这个习惯，不会抢占这个特殊的座位。

目测该男子身体健康，精神状态良好，抢占爱心专座，已经是一种不道德的行为。退一步讲，如果车上没有老弱病残孕等特殊群体需要照顾，你暂时一座，还可以理解。可身边站着80多岁的老人，该男子不但能熟视无睹，还能够理直气壮，可见他的素质有多差。

至于他能自称是清华大学毕业生，可见他不仅仅是道德有问题，智商和情商也存在着很大的问题。在他的观念里，名牌大学毕业生就应该高人一等，享受特权吗？单单能这样讲出来，足见他一定不是清华大学的学生。这种智商情商还敢冒充名校毕业生，真有点佩服他的勇气和无耻了。

尊老爱幼是我们的传统美德。爱心专座是为特殊人群设定的，这是常识，也是公序良俗所认可的。该男子公然挑战大众的道德底线，无视弱者，甚至耍无赖，找托词，简直刷新了我的三观。

后来得知，男子姓王，网络信息显示，他毕业于辽宁某职业技术学院。想让清华大学背锅，还真是可笑至极。

对待这种三观不正，品行恶劣的人，无需好言相劝，他们听不懂，也不愿意听懂，他们只愿意活在自己的世界里。

看到这种人能及时受到大众的谴责，我们也很欣慰，说明我们大家都有正能量，三观很正，容不得这种不文明不道德现象的发生。

最后，愿文明之风大盛，善良之人幸福。

如果说你生病或者哪里残废坐在爱心座位后，有人让你让座你可以去讲清楚，所有人都会理解你的不让座。但是如果你身体健全无病无灾不上班不加班，还不让座这就是人品问题，自称清华大学生，试问你是要让别人高看你一等还是说因为你是清华的学生就可以理直气壮抢占爱心座位？知道爱心专座是给谁坐的么？是给老人，儿童，孕妇，生病，身体残缺的人坐的。试问你，你是缺胳膊少腿？是抱着孩子的中老年人？是身怀六甲的妇人么？如果都没有那么是谁给你的勇气抢占爱心座位还理直气壮。我不知道是当代社会教育有问题还是说当代社会风气问题，又或者只是个人人品有问题？年轻人，在我们没有加班，没有累到极致，无病无痛，身体没有任何问题的时候就不要去抢占爱心专座了，就当做是补平了我们在自身出现问题而没有让座时候的复杂心情与愧疚吧。

北京公交车售票员见到老人上车就必定要求其他人让座给他，合理吗

我是郴州人坐公交车也坐得多，每次我坐公交车时有位座碰到脚不方便的老人，带小孩的人和孕妇我都会让座，像北京公交车售票员见到老人上车让座这是合理不管是老人孕妇带小孩的都要主动让座这售票员是合理的，每个人都要老你到老的时候座公交车也有人会让你座的。

公交车服务员要求给老年人或抱小孩的让座是对的 ，这不是强迫只是倡导 ，尊老爱幼是人类应有的品质 。你把座位让给老人或抱小孩的了同时显示你的绅士 ，没必要纠结这个让座问题 ，当然你也可以不让座 。

没有法规也谈不上合不合法，但合情合理是肯定的。以己度人，换是自己年老的父母与孩子，有很多人抢着让位，是一种什么样的感觉，人都有父母都会老的。从自己做起，这社会才尊老爱幼，你的父母小孩才同样得到关爱与照顾，之所以是伟大，因为有博大的胸怀，有博爱。如果我们有博爱，就算不是伟人，我们的心胸也是伟大的。也可能很多人父母不坐公交车，博爱是全方面的，社会的和谐，公德心，不是一部分人努力就能达到的。要每个人从我做起才行。

我认为合理，尊老爱纫是我民族的美德，人都是父母生养虽然当前有些老年人为老不尊，令人讨厌但大多数老年人是好的他们为社会奉献,一生，现在他们老了理应受到社会上的尊敬，照顾，爱护我们对待老人要头脑清醒，要有理智，不要上一些社会败类的挑拨，更不应做出无父无母:的事。老人为老不尊，应受到社会的抵制，关健是要用法律来制约，才能得到较好的效果。

该不该给孕妇让座？如何看待不让座人的心理

你好，很高兴回答你的问题。

首先毫无疑问，我认为该且希望大家都自觉给孕妇让座。怀过孕的我知道挺着个肚子挤公交挤地铁真的十分辛苦。

说到这个我分享我的一个真实经历。那时我刚休完产假回去上班。有一天上班，我身边站着一位大肚子的孕妇，我也是站着。在上班高峰期坐过广州地铁三号线的都知道，高峰期挤地铁的人不是一般多。我左看看右瞧瞧，咦没人给这位孕妇让座。我鼓起勇气对坐着的一位大哥说，大哥可以让个位子给她吗？不料大哥说美女我等这个位置很久了，排了很久的队呢！我尴尬的得，也不好说什么，就在大家都尴尬的时候，不远处的小伙子听到了我们的对话，赶忙站起来给那位孕妇让了座。首先可能大哥说的也是实话他累了自己也想坐，其次有些人真的没发现身边站着孕妇，所以不是不让是没有看见。

从我的这次经历来看，其实别人不让也无可厚非，让了却是一种社会的文明。同时我也庆幸我在一个文明的城市里，因为怀孕的时候真的很多人给我让过座，在此感谢所有给我们这些老弱病残孕妇儿童让座的人儿！

总而言之，让座从我做起，从现在做起！

大家好，我是珍惜哥，很高兴回答该不该给孕妇让座？如何看待不让座人的心理？我认为遇到这个情况必须让座，尊老爱幼是中华民族的传统美德，只要是有良知的人都会去做。也会有不让座的，也许是真的没有看到有孕妇站着，或者是自己真的是有不舒服，有行动不便。还有一种就是认为自己也花钱了，况且没有坐在母婴座椅上，所以装傻、装瞎没看到。像这种人我们也不能道德绑架，只是他的素质有待于提高，更何况这种人也特别少。现在是文明社会，更是一个包容性的社会。

我遇见了肯定会给孕妇让座，我也会教育我的孩子给予有需要的人让座。如何看待不让座人的心理？估计他们在内心衡量，让座是否划算，同时也在期待别人让座，在核算让座成本。

我怀孕6个多月时候，在肚子非常明显的情况下，我被几个刚上车的中学生要求起来给他们让座。理由是他们要坐一起，在我没有同意的情况下，他们几个人把我骂了一通，我也是很不理解啊。当然，那件事是个生活小插曲，不用过多议论，我和几个学生置气，气得是自己。我来说一下，我怀孕的时候，我乘坐交通工具的时候是怎么解决座位的问题。

1.合理规划出行时间

我上班的时候，我会选择早出门，尽量避开高峰期。毕竟大家上班都不容易，没有人有义务去照顾一个非亲非故的孕妇。下班的时候，我和公司也商量好了，提前十分钟走，当然我是把所有的工作都做完的情况下要求的。也感谢我遇见这么体贴员工的好老板。

2.特殊情况尽量避免乘坐交通工具

恶略天气下，我会选择打车。我上班离得近，打车起步价，偶尔打次车费用也承担得起。天气特别好的时候，下班也会选择步行一段路，这样又锻炼了身体也避免了让别人让座的尴尬和烦恼。

您好，我来说说个人见解

不让座也没什么好说的，毕竟别人让座是人情，不让座是本分。但是只是觉得自己怀过了才知道孕妇的不容易，所以以后看到孕妇了一定会给孕妇让座。

我怀孕七个月了经常坐轻轨但只被让座过一次，而且有的时候有座位了还会有人和你抢。我怀孕了经常会喘不过气来，好几次坐轻轨下去两三次透气，觉得差不多了再上来。前一两个星期坐轻轨去我妈那，才上来轻轨站了两三站就觉得不行了，开始喘不过气来，然后就开始头发晕、身体冒汗，轻轨门一开马上下去透气，坐了半天觉得缓过来了再上的轻轨，但是这次就站了两站就又出现了同样的状况，于是又下轻轨了，这次去厕所吐了半天，然后上轻轨就站在门边上，过两三分钟到一站了门一开，就马上趁着门开的这个间隙大口大口的吸气，终于坚持到了整个轻轨路程一半的换乘站好多人下车，终于找到位置坐下去了，坐下后剩下二三十分钟的路程再也没出现过喘不过气头晕等现象，所以觉得坐下来对于不舒服得孕妇真的很重要。

我不能强求别人给孕妇让座，但以后我碰到孕妇了一定会给孕妇让座，怀孕孕吐、头晕、喘不过气等现象真的让人很崩溃，在轻轨或地铁上站着不舒服的时候真的想就那么坐在地上，可是我的颜面不允许，可能还是没到那一步吧

一，该给孕妇让坐，因为每个人都是母亲生的母亲是伟大的，任何一个母亲都值得尊重，无论什理由我们必须尊重孕妇。

二，至于不让座的反正我是不理解的，为人子应该能感受到孕妇的不容易

孕妇应该让座，不让座也需理性看待，别人也可能有难言之隐，可能劳累，可能不舒服，可能孕期小的孕妇，可能有伤的人需理性，当然也有可能是觉得自己先来先得的，对此让不让是权利，我们也不能道德绑架

给孕妇让座肯定是应该的。没有什么悬念。

我们国家这些美德是写到小学课本里的。五讲四美，是从小就接受的教育。乘坐公共交通的时候，走路的时候，开关门的时候，都要有给老弱病残孕提供方便的意识。做公交给他们让座也是理所当然的，没有任何悬念。

那么不给孕妇让座的人是怎么想的呢？

首先，就是争论了很久的一个问题。孕妇为什么要在早晚高峰的时候，出来坐公交。既然是挺着大肚子的孕妇，家里就不能开车送一下吗？或者说就不能躲开早晚高峰，在其他时间段出来吗？甚至说你怕挤打车不就得了。说这些的人显然都有一定的情绪，谁说孕妇就一定要坐私家车呢？谁规定的孕妇就不能在早晚高峰出来呢？因为很多孕妇还都在上着班呢，您说她不在早晚高峰出来她什么时候出来呢？

然后还有很多人会吐槽很多的原因。比如北京在早晚高峰的时间段会有很多公交站排两个队，一个队是肯定要站着的，但是排队时间短。另一个队呢，肯定有座，可等候的时间要长。有的车站排这个有座的队可能会需要一个小时才能上车。为什么要等这么长时间排这个队呢？是因为这种线路一般会有几十个车站，如果一直站着会很累。所以，宁愿等很长时间也会选择排有座的那个队。如果说排这样的队的人，坐了两站以后，上来一个孕妇，他让座的时候真的会崩溃。

我觉得看待这个问题，不要有情绪，要记住一个原则，给孕妇让座就是对的，不让座就是错的。

针对于让座这个事情，所有的理由都是借口。不应该成为我们不顾道德底线的原因。因为孕妇是一个孕育生命的过程，是人类的希望。我们作为一个心理和身体都健全的人，就应该有这个义务，帮助需要帮助的人。说到家一句话，一个人在公交上遇到孕妇的几率不是很高，一年到头能发生几次，即便是自己可能会站十几站，也不是经常要发生的事情，偶尔一次，就那么的不堪吗？

而且，重要的是沟通。有时候你碰到的孕妇，不见得就那么理所当然的坐下。他们有的会说，我就只有两站，站一下就可以了。有的会在下车的时候告诉你，我马上就下车，你还坐回来吧。其实这些都是在我们日常实践当中迎刃而解的问题。我们在很多次的让座当中，就会明白其实我们不必担心自己的座位会因为让座而不属于自己。

总之，我们应该坚持做对的事情。给老弱病残孕让座，是我们应该有的美德。我们不应该为了自己的一时私利而忘记我们是有着优良传统的民族。我们是尊老爱幼的中国人。

谢谢，非常高兴回答这问题。关注我！该不该给孕妇让座？如何看待不让座人的心理？

一，怀孕是女人的天性，没那么娇贵，所以不让座。这种人很多都是以自我为中心，不会体谅别人。说白了小心眼。

二，我不让座，别人会让座的。也有这种心理，这种事不关已，反正天塌下来有高个子的顶着。

到底该不该给孕妇让座呢？这要看自身年龄身体情况而定。如果是六七十岁身体健康差的话最好不让座。如果年轻身强体壮最好还是让一下！谢谢！

你好，我是燕子，很高兴回答你的问题，你的问题是该不该给孕妇让座？如何看待不让坐人的心理？

我来说说我个人的观点，该不该给孕妇让座呢？我觉得身为年轻人的话，还是应该给孕妇让座，如果是老人家的话，可以不让座，还有公交车上都有老幼残病孕专座，一般年轻人都不会去坐那个位置的，都会留给有需要的人坐的。但也会有一些年轻的人去坐，年轻人做到这些位置上的话，如果看到这些老人呀，病人呀。残疾人呀，应该马上起来把座位让给他们。

如果年轻人坐在普通的位置上，碰到孕妇的话，让不让座？还是看你的个人想法，也不能说不让座的人就有什么不好的心理，，这全是看你的个人行为举止。我平常坐公交车的时候，我都会给老人孕妇小孩让座，我觉得他们比我更需要座位。

在公交车上，如果司机会看到孕妇老人上车，没有人给他们让座的话，司机会播放一些让座的美德给车上的人听，有些人听完之后就会拒绝的，给有需要的老人孕妇让座了。

我说说我以前怀孕的时候坐过一次公交车，车上已经坐满了人，然后我是拉着车上的扶手站着的，我那时候才四五个月吧！也不觉得累，能站。然后呢，车上有年轻人，有老人，还有的是一个宝妈带着一个小孩占着一个位置。这时候竟然是一位60多岁的奶奶，站起来给我让座，我笑笑地谢绝了她。不过还是给这位奶奶点个赞，老奶奶的心灵非常的美！

让座是一种美德，但不是义务！

以上是我的个人观点，欢迎大家发表你们的观点，喜欢的关注下@悠静的燕子 ，谢谢！

小学生扶摔倒老人，反被老人讹，您如何看

9月9日下午，四川省广安市邻水县发生一起事件，小学生扶摔倒老人反被讹，委屈痛哭。此事被上传至网络后迅速发酵，引来全国网友的愤慨热议。

但是，这条新闻又双叒叕大反转了……

事发现场的监控曝光，实为两个孩子当街玩闹，撞到了老人！

监控中看得非常清楚，在追逐打闹过程中，白衣服的同学出脚去踢黑衣服的同学，黑衣服在躲闪时撞倒了老人，登时站在原地惊慌失措，而白衣服眼看闯祸了，这才上前去扶老人，而白衣服也正是先前新闻中“反被讹”的那个孩子。

那么问题来了，抢发新闻的媒体为什么不复查一下信源，为什么不核对一下事实，为什么不去确认一下附近有没有监控摄像头，为什么要借着社会敏感话题来吸引大众关注？他们应该为传播不实新闻负什么责任？

当大众不得不选择让子弹再飞一会儿的时候，媒体的公信力将荡然无存。

小学生扶摔倒老人反被老人讹诈，说明这位老人未能值得小学生尊敬，且这位老人是鼠目寸光，目无法纪，是社会的败类人民的公敌，希望所有正义的人如果发现此类事件应该大胆举报，弦扬中华民族的传统美德。

小学生扶摔倒老人，反被老人讹。这老人太无素质。品德低劣。一个小学生都要讹诈。对学生的思想影响太坏。那今后谁敢再做好事。树新风呢。虽然不可一概而论。但也应有起码的道德。连小学生都不放过。我也看见有个好品质老人。我亲眼看见一个七八十岁的老太太从台阶上滚下了几层石梯，一时爬不起来。这时，一个中年男子从哪里过，看见这情况，想伸手去扶老人，但犹豫下，又把手缩回去了。我想，这人一定是怕被讹，所以不敢伸手。正在这时，老人说了，小伙子你把我扶起来，我不会讹你的。只有感谢你。这男子才牵手把老人扶起来。老人嘴里直说，谢谢，谢谢，然后一瘸一瘸地走了。说明老人中大多数是好样的，只有极少数老人缺素养，才干得不道德的事。

小学生扶摔倒老人，反被老人讹，您如何看？

感谢老铁盛邀，也很高兴回答这个问题，这事件与多年前扶与不扶后续新版本了。也就是与社会不良不道德现象，演变成碰瓷违法与触犯法律犯罪事件。

9月9日广安邻水一名小学生因扶起摔倒老人，反被老人讹引起热议，幸亏现场市民们作证，老人才被家属带回，而小学生因为委屈失声痛哭，于是大家纷纷过来安慰。

正在我们为满满正能量小学生点赞同时，也强烈谴责这位老人同时，真实的监控摄像头视频出来了，还了老人清白。

天大无奇不有，讹人者收起你的贪念，这不是不道德而是真正的缺德。我们都有老去的那一天，万一真的不小心摔倒，谁还敢过来扶我们一把，你给孩子们心里上带来了多大的阴影，从此敬而远之，避而躲之，中华传统美德何存？

象这种情况下应对讹人者给予严惩，进入失信黑名单，法律体系必须完善，增强人与人之间的信任感，扶与不扶我们将心比心，每个人都应该有自己的基本准则，光明磊落，无愧于心。

但真相只有一个，监控摄像头真相大白，围观群众又是那双眼睛看清楚不是小学生撞倒的呢？本来就是两学生路边玩耍撞倒了老人，让老人蒙受屈辱，迟来的正义值得我们每一个人去深思。

这件事情，警方已经证明，确实是孩子玩耍，撞到了老人，致使老人骨折，双发已经就赔偿问题达成一致，所以不存在被讹一说。

这件事情从一个侧面来反映社会的偏见，一旦有老人摔倒，就有一些人不问青红皂白，罔顾事实，把所有的责任全部推到老人的身上，他们的依据就是，在某一年确实有老人讹孩子的事情，我不否认，这样的事情确实发生，我也不否认，有些老人的道德水准太差，但是这是个别，他不能代表全体。

中国人讲究的是尊老爱幼，这是我们的优良传统，如果不尊重事实，把所有的责任全部退推给老人，久而久之，老年人的形象就会被破坏的荡然无存，公交车上，不会再有人给老年人让座，老年人摔倒了，再也没有人敢扶了，颤颤巍巍的老人过马路，也不会有人出手相助了，想一想，这是多么可怕的事情，中国是文明的国度，不尊老，文明何在？

今天我们不分青红皂白的指责，批评，乃至谩骂老年人，诸位有没有想一想，你们有一天也会加入到老年人的行列，当这一天到来的时候，你走在大街之上，无人理你，无人尊重你，你又做何感想?你有没有想过，你今天所遇到的一切，都是你在年轻时种的恶果。

现在有些闲人懒汉，整天盯着老年人，一旦发现老年人有过失，立刻加以放大，大肆渲染，颠倒黑白，他们的目的无非是博眼球，赚人气，为一己之私利，置社会公德与不顾，老人无德固然可恶，然而这些不良媒体，又何尝对得起良心？