业主群内质疑业主委员会被诉，业委会名誉权边界何在
一一一一一一一一一一一一一一一一一
欠费白嫖物闹业主，才是导致小区业委会成立难的根本原因，同社区街道无关
一一一一一一一一一一一一一一一一一
小区20户以上无欠费业主，向社区街道申请，组建小区业委会选举筹备组，即可获批。社区街道组织小区全体业主，按业委会选举法定程序，3分之2业主参与，人数与面积双过半同意，且不欠费，即可获批。最终导致选举失败的原因是，由《民法典》6条候选人资格审查把关，业委会成员选不出合法候选人。
小区业主，以任何理由或抗辩欠费拒交，均违反《民法典》：业主须履行交费义务，不得诽谤或自定标准“物业服务不到位或不作为”拒交物业费＿违法。
业委会选不出符合《民法典》候选人：
1、小区一批失信欠费无赖白嫖物闹业主，天天诽谤、谩骂、攻击社区街道，要成立小区业委会，目的是赶走物业赖交、自治物业获利。个个心灵扭曲、上蹿下跳、理直气壮，以越权代表小区主人自居。由于按《民法典》6条资格审查、社区把关，均存有小区欠交物业费违法污点记录，一票否决、尴尬落选、随时摆免！
2、小区绝大多数按时交费守法业主，不吵不闹，履行《民法典》法定义务交费，同物业无任何矛盾，也无时间精力关心小区公共事务和什么业委会。业委会属兼职无工资义工维权主体，可代表小区依法对物业维权，但不允许从事小区带薪物业，全凭公正无私奉献。业委会，费时间耗精力劳心血，为小区兼职义工作好事不讨好，天天要面对小区一批“不交费、不守规、不尊法、不服管”的欠费无赖白嫖业主的诽谤、谩骂、干扰、碰瓷、攻击。所以，按时交费守法业主，有资格报名参选业委会，却无人报名，不想惹祸上身，劳神短寿，根本对付不了小区一批欠费无赖物闹刁民，洁身远离。许多小区，业委会作好事受不了诽谤谩骂攻击，立即集体辞职了。
小区选举业委会成员，按《民法典》6条标准，选不出合法候选人，导致选举失败，能赖社区街道吗？
有些人不仅对业委会，对社会都存在阴暗心理。
小区业委会属于公益性群众组织，兼职为业主服务，苦点累点都不怕，就怕各种风言风语，胡乱质疑令人寒心。
首先，如果有合理化建议，请友善的提出。但你觉得业委会做事不行，你能做的更好，那么很简单，不要说嘴，“你行你来”，只要符合法规条件，赶紧报名参与委员竞选，去做一名优秀的委员。
其次，如果你觉得业委会有任何猫腻，徇私枉法了，赶紧找到证据，去社区、街道、房产局投诉，甚至直接法院起诉，可以罢免、重选业委会。
如果在业主群里，无端质疑，那么可能会有争执。如果毫无根据的道听途说，造谣诽谤，就可能被起诉。谁也不愿被污蔑，何况还是没有工资的公益之事呢。
男子把蛆放在饭菜里碰瓷饭店，结果自己被恶心吐了，怎么回事
虽然现在的社会发展的非常快，老百姓的收入一直在不断增加，但是仍然有很多人要为了生活去努力打拼，并且每个人身上也有会有经济窘迫的时候，一般来说手头没钱肯定要想办法解决，不过浙江杭州这名男子想到的办法却非常让人难以置信，他竟然到粪便中找来蛆放在饭菜里面去碰瓷饭店。
近日，浙江杭州有一名男子在饭店吃饭，他在吃饭的时候非常小心翼翼的在口袋里面拿出了蛆虫，然后就放到了金枪鱼罐头里面，自己往自己的吃的食物里面放蛆，这可是非常少见的，然后他把蛆放好之后，自己竟然还把带有蛆的食物放进嘴里吃了起来，不过刚刚吃了几口他就被恶心到了，所以马上就吐了出来。
在把食物吐了出来之后，该男子就拿着食物找到了服务员，意思是他在饭菜里面吃到了蛆，希望饭店能够对他进行赔偿，当男子找到服务员之后，这个服务员真的是一个特别精明不好欺骗的人，然后服务员就觉得此事非常不对劲，所以服务员马上就报警了。
民警接到报警之后马上就来到了现场，饭店服务员见到民警就表示这名男子说他吃到了一个东西比较难受，然后他就把饭端过来扒了一下说里面有蛆，他要求去医院进行检查，并且还让服务员陪同他一起，而民警调取了当时的监控录像之后，得知饭菜里面的蛆是该男子自己放进去的。
民警经过询问得知，原来是这名男子最近经济状况比较窘迫，然后见到新闻上有人吃到东西，店家对其进行了赔偿，所以他就特意到粪便里面找来了三条蛆放到了饭菜里面来碰瓷。但是这名男子没有想到饭店不但没有赔偿他，然后还报了警，最后该男子因为敲诈勒索被处以行政拘留5日的处罚。
不得不说，这名男子也真的是一个狠人，对自己都能这么狠，其实生活中遇到困难就要想正当的办法来解决，实在不行也可以找到亲戚朋友救济一下，等到自己手里面宽裕了，再把钱还给对方就是，哪能用这样的方法呢？现在可到好，他不但没能解决实际的问题，反而自己还被拘留了，然后还落下了一个非常不好的名声。
把蛆放入饭菜里欲碰瓷饭店，结果反而把自己恶心到吐了？
这是何苦呢？做人“狠”过了头，最终反而只能是自食苦果。
下面，我们来回顾下事件的概要：
【时间】近日
【地点】浙江杭州一超市内
【人物】顾某（一男顾客）
【起因】男子称在超市用餐的时候，吃出了蛆虫
【经过】男顾客声称在金枪鱼罐头里吃到了蛆，还吐了。然而，通过查看监控发现，罐头里的蛆，竟然是这名顾客自己放进去的。
【结果】目前，该男子因涉嫌敲诈勒索被行拘5日
【个人观点】
1、不良商家食品卫生存在问题必须停业整顿。而企图污蔑商家的不法之人，也一定要严惩。
这类事情，必须“双向性”做好，才能更好的互相监督，确保饮食环境的卫生、安全。
2、该男子对民警袒露，因经济状况的窘迫才起的“邪念”。
这人真狠，以恶心自己来碰瓷他人。
根据公安调查，男子因经济状况窘迫，回想起电视节目中故意在食物中投放蛆虫以求索赔的事件，便临时起意，在路边寻找到宠物粪便后，并用餐巾纸包裹3条蛆虫，前往某综合体超市内的就餐区就餐。
这个行为就是典型的敲诈勒索行为。敲诈勒索行为，轻则予以治安处罚，重则涉嫌敲诈勒索罪。这个男子因此被公安机关处以行政拘留五日处罚。
这种有一个比较有争议的问题，例如饭店的菜饭中吃过虫子，有的顾客索要的金额过高，店主不予同意。顾客于是以向消协及市场监管部门投诉而索要赔偿金额，这种是否涉嫌敲诈勒索？这个一般是不构成。毕竟消费者向消协、卫生、市场监管部门投诉举报，这是正当合法的维权程序。若当事人认为赔偿金额过高，可以予以拒绝，双方通过法律程序来解决赔偿问题。
这件事正印证那句话：“恶心敲门，恶心到家了”。
事发于5月12日，杭州一位身穿白色体恤的男子，在一超市用餐区用餐期间，故意将自己事先准备好的三只蛆放进金枪鱼罐头中，不料这男子越看越恶心，竟然自己吐了起来，随后叫服务员，准备索赔，只可惜，这服务员不是吃素的，随即报警。
警察查看监控后，一看是男子捣鬼，男子看来纸已包不住火，从实招来。
原来男子比较拮据，在电视上看到有人用虫子🐛放进饭，敲诈勒索饭店索赔，不料该男子动心，于是在路边的动物粪便里找了三条蛆，然后用卫生纸包住，在用餐的过程中偷偷将蛆放进金枪鱼罐头中，准备索赔，结果，服务员一看那蛆是“新”死的，怎么会在罐头中，这里肯定有诈，于是报警。
“偷鸡不成蚀把米”，年纪轻轻的大男人，干出如此不光彩的事，确实让人难以启齿，这比躺在路中央碰瓷的老人更为可耻。世上路千条，你却选择独木桥，警察最后送你5天牢，嘿嘿，这次教训一定要记。
锅子哥观点：典型的损人不利己！
这哥们的确是一名“狼人”，比狠还多一点，为了追求的索赔，竟然能做到两件常人绝对做不到的事情：
- 一是从动物粪便里抠出蛆虫。
- 二是放到嘴里品尝。这就是相当于吃了动物的粪便啊！
事件发生始末
近日，一名男子在某超市用餐区内用餐时，从裤兜里取出自己事先准备好的蛆虫，并将蛆虫放入已打开的一罐金枪鱼罐头中，随后继续用餐，在假意食用到了有蛆虫的罐头后开始呕吐，随后叫来服务员进行索赔。
但服务员也是机智如我，随即联系警察，调取监控录像发现，实际上是这名男子的自导自演。
这名男子系来杭务工人员，因经济状况窘迫，回想起电视节目中曾报道过故意在食物中投放蛆虫以求索赔的事件，便临时起意，在路边寻找到宠物粪便后，并用餐巾纸包裹3条蛆虫，放在了购买的罐头里索赔。
锅子哥观点
这名男子的行为真的是过分，如果没有监控，这个超市会经受多大的不白之冤，不仅吃了哑巴亏，还让这种无耻小人占了便宜。人都是有骨气的，无论经济多么困难，都不应该采取这种下三滥的违法行为获利，疫情期间经济低迷，谁都不容易。
所以，这个事告诉我们一个非常重要的道理：必须安监控！
对了，我忘了说，他被行政拘留了。
如何评价刘强东“如果京东少交五险一金，每年至少多赚五十亿”的言论
看到 这个 问题 ，想回答 一两句，首先所有 媒体，包括那个突然冒出来的ali 的 像吸毒一样的公关，都对东哥发表的头条 断章取义 或者 误解 了，首先东哥 为什么突然发这个头条，不是平白无故，就突然想拿这个说事情了，因为这个五险一金的事情，很早东哥就在央视采访中说过这个事情，ta 不可能平白无故突然 又提这个事情；东哥突然发头条说这个事情，大部分原因和这个有关，https://m.weibo.cn/2082306984/4202284499996623，和这个叫曹山石发表的这篇文章有关，东哥发的头条 是对这个微博的回复，如果先搞清楚 这个前提，就会比较容易理解东哥为什么 突然 发 什么的头条 . . . .
做为一个京东老板说出这样的话，确实让人大跌眼镜。他要不是真的无知，就是心态狭隘。五险一金是中国企业家必须要为员工交的福利，这是企业的责任和义务。当然在我们国家有很多老板可能没有做到位，但这不是他刘强东拿出来给自己贴金的理由。你刘强东做到了只能证明你是一个合法合规的企业，你不能把这些本应该做的事，把它上升到你个人的道德恩赐。至于说你不放外包什么的，这是一种自我道德绑架，你不外包并不能说明你伟大，因为你刘强东不可能包养一个没有任何作用的工人，你所做的一切只是出于公司的利益，企业的发展必须要做的事情。所以当你拿出这个来想证明你的伟大，反而适的其反，恰恰说明你的心里藏着狭隘的个人主义思想。从这一点可以看出他刘强东只是喜欢做表面功夫的人，他的内心和表面存在着是两种不同甚至相驳的价值观。
第一，这是应该交的 ，连这都拿出来炫耀，只能证明你的低格局。第二，你是不是真的交了这么多，建议有关部门去核实核实，反正你说大话已经出名了，没人信了。第三，问你交的税呢，怎么不敢回答，逃了？
很荣幸回答你的问题。
我觉得“五险一金”是京东这样一个大企业必须该交的，而不是想交就交，不想交就不交，交了还拿出来炫耀的。
阿里巴巴的员工比京东少得多，但是缴纳五险一金基本上和京东差不多。
刘强东在自媒体上的活跃度要远高于其他几位大佬，这也就是弊端了，所谓言多必失，别人可能靠外交官就能发言了，而刘强东全靠自己，不一定哪句话就引起不好的效果。
刘强东大概说这句话的语境是被别人问到一年交多少税。
员工的五险一金是该交的，税也是该缴纳的，希望刘强东有更有力的回答，不要避重就轻。
一直在京东购物，希望刘强东2018套路别太多了，199-100的券下商品不要老涨价。
以上是“布瓜的世界”提供的回答，谢谢点赞关注！
“居然”这个词语挺有意思的哈，它总能很准确地表达出一个人的语气和心情。比如有人说：刘强东居然把给员工缴纳五险一金的事拿出来炫耀。可是我觉得呢，这么一件好事，居然还有人去怼。
近期，京东CEO刘强东的一条微博火了起来，大致内容是关于京东给所有员工缴纳五险一金的问题。随后这个问题就引发了热烈讨论，甚至阿里的公关团队都站出来怼刘强东：缴纳五险一金是义务不是功劳。但是关注表面忽略事实，往往也是人们会经常犯的错误。
人们只记得为员工缴纳五险一金是一个企业最基本的义务，却忘记了如今国内还有许多员工自己的利益根本得不到保障；人们只记得阿里是为所有员工缴纳了五险一金，却忘记了京东给予的不仅是自己核心员工的保障，还有那个庞大物流团队的全体快递员。
公关团队的咬文嚼字是众所周知的，而回头去看刘强东的那条微博，我觉得那只是他对自己业绩对自己工作的一种肯定。从本质上来看，为全体员工缴纳五险一金是不是好事儿？我想应该不会有人说不吧，毕竟谁不想自己的利益有所保障呢。所以说过来说过去，刘强东还是为所有的员工都缴纳了五险一金，在这一点上，京东的员工就已经比很多人幸福了。而阿里的公关就这件事情发起讨论，我觉得，这是一件好事，所以没必要去怼吧。
最近京东与阿里真的是针锋相对啊，东哥这边刚说完如果京东少交五险一金，每年至少多赚五十亿，阿里第一时间做出回应，阿里的员工只要努力，买房都不成问题的，害得我还特意去了解了一下阿里的福利待遇，真的很高啊，并且还有限额的买房贷款免息的额度，可是我想说的是，作为一个负责人的企业，不应该把这个作为噱头，来为自己的公司宣传，东哥的言论其实也反应了一个现实的情况。
首先，以前劳动法没有强制企业为员工买五险一金的时候，有几个企业会为员工买啊，那是寥寥无几啊，记得自己刚毕业的时候，必须在公司待一年，公司才会为自己买五险一金的，不满一年的是没有这样的福利待遇的，当然了这是2009年的事情。
可是，自从劳动法强制企业必须为员工买五险一金，所有的公司基本都是按照最低档为员工缴纳的，而且企业为了能少缴纳些，还特地制定严格的惩罚制度，动不动就罚款啊，多少都能弥补些。
像京东、阿里这样的企业，给员工买五险一金很正常啊，不要说少交或不交，公司的利润就提高多少了，没有意义的，不要把公司应尽的义务拿出来显摆，否则就有些哗众取宠，沽名钓誉之嫌疑了。
其次，特别进入工厂的工人和职场小白，这类人流动性比较大，缴纳五险一金对于他们来说意义并不是很大，自己辞职走人了，到了最后，只有住房公积金能取出来，其他的五险基本都费了，本身挣些钱不容易，自己也不可能掏钱把五险缴纳，成本太高，不划算的，这就无形的降低了自己的工资待遇啊。
像京东、阿里这样性质的企业，仓库底层人员大部分都是劳动派遣的，流动性特别大，就算企业买了五险一金了，自己辞职走人了，只能得到住房公积金，而且还得走复杂的程序。
以前还能和企业商量一下，能不能折合成现金，发到自己的工资里，现在是行不通的，企业不敢啊，如果发现了，企业受到的处罚会很重的，所以只能为员工缴纳，不管最后结果怎样。
总之，在国企央企和大型企业里，买五险一金，作用是比较大的，并且必须是正式员工，可是很多公司的一线员工大多都是劳动派遣性质的啊，买五险一金的效果就会大打折扣的，而对于工厂的职工来说，我想直接折合成现金，对他们来说更有效果。你说呢？
暂时不说这东西是该缴的，也不说外包的事情，我们假设一下，如果真按刘强东所说，他为13万员工缴60亿五险一金，那么问题就来了，请你帮我算一算 60亿/13万=46000 等于每年为一个员工缴46000 然后每个月应该是46000/12=3800以上
请注意 怪事来了，假如按3800来缴五险一金，那么员工月工资至少应该是11000以上 至于京东员工工资，我不说了，大家去搜索 ，到处都有爆料，普遍工人工资在3-4000间 一线城市5-6000之间。 请问你是怎么做到为他们缴60亿五险一金的呢？
前几日，京东ceo刘强东公开发声表示"如果京东少缴五险一金，一年至少多赚50亿！"
一个“如果……就……”，刘强东高调地炫耀了自己的“丰功伟绩”，十分骄傲！
对于这一话题，网友们纷纷赶来围观，并发表自己的观点。
@本命年快到第三个的大叔 : 评论里都是学生吧，京东如果真的做到“全员”“全额”缴纳五险一金，那还真是值得炫耀，有多少企业都不交或者是按最低工资标准来交，这差距不是一点半点
@yellowmike : 这也成了炫耀的资本。中国这些企业家怎么了？有钱的炫富和小目标，把自己弄成艺人和道德领袖。我党官员们好这一口？这几年中国很奇葩。
@月下那对狗男女 : 赚老百姓的社保钱，是无良商家。更不配谈社会责任了
@小K-zkk : 别交了，不如直接把这钱给兄弟们吧
@难负卿 : 如果我们偷税漏税 至少多赚100亿
@空梦K君 : 都搞笑的，劳动法规定要缴交五险一金的，拿法律规定的事儿来吹捧
怎么看待刘强东说：“通过劳务外包或者少缴，一年至少可以多赚50亿人民币”这句话
刘强东说京东过去一年给员工交保险和工积金达60亿，如果外包，一年至少可以多赚50亿人民币，言外之意，如果通过劳务外包，这些明明是工作人员该得到的就被外包公司苛刻了或者说是缩水了。还有一点就是，提醒我们的监管部门加大监管力度，维护职工的合法权益，我们劳动者要敢于和黒老板说不，大家都积极维权，让黒老板不敢想做苛刻员工的事，给劳动者一个公平的劳动环境。
其实一个企业做大做强，给员工交保险积金，应该是一个企业的标配。没有这些，你如何吸引人才，如何让人信任企业。除了保险积金，这些最基本的员工保障，还要看工作条件，文化内涵，等各种待遇也是吸引人的地方。50亿对个人来说是个天文数字，对于京东来说，员工创造的价值，何止这些，不是用总数来衡量的，是员工该得到的，没有什么好自豪的。如果要炫，那还要说养活多少员工，发的工资远比这50亿多的多，还有意义吗？正是员工的劳动企业才发展起来，是互动双向的，这也是企业的责任，没有那么多如果。
感谢刘强东，敢于揭露行业通行的赚血汗钱的秘密。其它企业这样做其实并不违法，但不道德或不厚道，对待员工很苛刻。
最早，劳务派遣最大受益者是银行业，源于有关部门加强对节假日加班工资标准的执行监督和违规处罚。现在各营业网点柜面工作人员，还大都是派遣工，干着银行最繁杂最辛苦最基础的工作，拿的却是最低工资。反而一些站在柜台外面的引导员和客服人员，却是正式工，工资很高，但工作比较清闲。
企业从劳务中介雇佣工作人员，合乎法律规定。企业只需按照自己能够承受的费用标准，签订一些合规合法的劳务合同，而把员工真正关心的福祉，全部交由中介处理。而中介机构早先为了赢得派遣合同，已经压低了总报价，如果还想盈利，就只能在员工各项保险费用支出里打主意。现在一点儿保险不办的中介已经很少，多数是采取降低保险缴费基数或选择最低档标准等手段，尽量减少保险费用支出，从而让自己获益最大化。
这些手段，对于用工企业来讲心知肚明，因为这正是他们选用外包中介的最大动因。所以可以说，劳务中介机构是企业降低用工成本的白手套，可以合法但不合理地用较低价钱，雇佣到适岗人员。
而京东这种一切都自己干、雇佣员工也亲力亲为、直接签署劳务合同的做法，让一切与薪金挂钩的福利待遇、劳动保险等都暴露在阳光之下，没有可能偸奸耍滑，没有刻意降低标准，没有任何合理规避，所以企业承担的用工成本将会很高，但职工因此享受到的福利待遇是最真实的，获得的劳动保险是最可靠的，幸福也可以保持得更长远。
为京东的诚实做法点赞。
向一切利用各种手段，侵害员工实际利益的企业说不。
最近，因为和头条有着密切合作，刘强东也是开始把头条当做一个主要发声阵地，时不时地在头条上秀一秀恩爱，晒一晒自己的成功。
这部，昨天，自带“热搜”体质的刘强东在微头条发布一条信息后，瞬间引起吃瓜网友的强势围观，截止目前，转发已经过千，阅读数也是上百万。
原来这则微头条是东哥感叹自己过去的一年给员工缴纳了近60亿的保险和公积金，并自豪表示如果找外包公司的话，可以给自己节省近50亿元，但京东不屑于这么做。
但尴尬的是，评论区里的网友不仅不买账，还一个个“脑洞大开”，纷纷模仿东哥的发言开启了“金句”模式：
有调侃其“701”计划的：
也有调侃动不动就大秀恩爱的：
看到头条网友这么给力，微博的网友们也不甘落后，纷纷变身“段子手”加入调侃大军：
有媒体报道，职业打假行为，将列入“扫黑除恶”名单，对此，您是否认同？有何看法
打假是规范市场秩序的先锋，但是以打假的名义从中盈利甚至威胁，应属于毒瘤和黑势力黑社会一样，都应属于严厉打击的目标。扫黑除恶更应从保护伞始起一并扫除，才能起到真正的作用。
我支持正规消费者维权，比如假冒伪劣，过期产品。
但坚决反对职业打假，敲诈勒索。职业碰瓷
敲诈勒索成风，最终受伤害的是正规消费者。
职业打假，第一，掉包。第二，敲诈。第三，给钱就撤诉，假货继续卖。
这将是我们国家保护假冒伪劣的最有力的举措。励害了，我的国！公开护假挺假，特朗普也不敢干的事，我们干了。赞！没有职业打假人，假冒伪劣会更大行其道，因为普通人根本不识假。
客户买基金亏了57万，法院判代销银行全赔，你怎么评论这事
先介绍下这件事的过程，北京海淀区的王女士2015年6月在建行恩济支行购买了96.6万元的深圳某基金公司中证军工指数型基金，2018年3月，王女士赎回时仅剩38.95万元。期间亏损的57.65万元，随后王女士就起诉了该行，要求其全额赔付这五十多万。
这里特别说明下王女士乃金融审判人员，在提交的证据中，其提交有委托单和通话录音等材料，证据充分，以建行恩济支行风险揭示错配为由，提起的诉讼，结果法院支持原告主张。
对于这件事，我认为不能以偏概全
首先、原告完整的证据链很少见
这个不得不说，原告是金融审判人员，这一身份可能很多人不具备这个条件，而能完整保持委托及通话纪录，这也是大部分投资者无法留心做到的；
其次、建行恩济支行有致命错误行为
原告证据显示，王女士反复强调是想买建行的保本理财产品，而建行恩济支行却销售的是基金公司的指数基金，很明显，建行恩济支行有致命的错误行为；
最后、建行对该基金内部的评级与该指数基金评级不符
建行的该基金产品的风险评级属于“中风险”，而该指数基金在募集说明书上明确指出是“高风险”，建行认为风险等级相同，法院不支持该主张。
总结：一名金融审判员买了建行的理财产品，结果银行向她销售指数型基金，通过专业化的操作，赢得了官司，但该事件具有很大的偶然性，不具备代表性。
首先你这个问题比较笼统。既然法院判银行全赔，那么银行在销售中肯定存在过失，比如虚假宣传，承诺收益，违规操作，代客理财，擅自挪用客户资金，霸王条款等等都有可能。大家也知道，国内投资者相对银行来说属于弱势群体，所以我相信法院的判决是公正的。
代销银行如没有尽风险告知义务，客户亏损或获利，客户圴可提起诉讼。
金融行业有基准的行为守则，风险告知义务是最基本准则之一，销售方没有尽职告知，如发生风险则由销售方承担。理据:没有尽职完成销售的义务。
这样也能甩锅，那么我也想问下：
1、我买彩票没中奖500万，是不是要起诉福彩公司赔我钱。
2、我去澳门输了100万，赌场能不能把钱退我。
3、我炒股亏了100万，证券公司能不能把钱还我，老夫不玩儿了。
4、我期货亏了100万，交易所能不能把钱还给老夫，不还老夫就得下海了。
如果说在银行买的基金赔钱了，我感觉没什么稀奇，甚至觉得很正常。在过去，尤其是2015年全世界都在喊牛市的时候，追高的后果就是如此。总而言之要么就是把握了错误的入场时机，要么就是投资标的选择欠佳。可如果说在银行买的基金赔钱了，并且银行还对损失进行赔偿了，那这件事就值得大家好好关注一下了。
为什么能获得赔偿？
原告能获得赔偿最为关键的一点是，其风险评估的结果是“稳健型”，而银行工作人员却据此推荐了一款“中风险”的指数型基金。在这里不去揣测原告的心理是否阳光，仅就客观事实展开讨论。
1、凡是有相关投资知识的人都应该知道股票型基金的波动性是相当大的，指数型基金本身在管理上较为被动，没有特别的能力去与下跌行情做对抗，当行情来临时也能顺其自然的把握住涨势，特点是降的快但涨的也快，单笔投入对择时的要求很高。从这一点来说，银行向稳健型客户推荐股票型基金，确实不妥。
2、原告在16年初来过银行，当时便已就此事与银行进行沟通未果，后又进行相关投诉。但双方未就相关事宜达成共识，拖至18年导致该产品亏损更多。银行作为专业的机构，未能就此笔投资向客户提供后续建议，转化或止损或补仓，在投资策略上具备问题。
是不是以后买基金赔了都可以找银行打官司？
我认为不是的。众所周知基金具有波动性，不可能像存款理财一样进行刚性兑付，销售方客观、清晰的向客户进行相应的风险提示就尤为重要。银行作为代销机构，应就产品特点及可能产生的风险向客户尽到告知义务，在解释清楚后客户仍然接受，那盈亏与否便应由客户自担，我们常说的“尽职免责”就是如此。银行若提示的足够到位，“碰瓷”这类举动便没有必要了。
而且，现在绝大部分银行都在手机银行、网银、多媒体机等渠道上架了基金产品，而客户通过自主操作的方式购买基金，就无法界定购买动作是否是在“被推荐”下产生的，也就难以进行后续的一系列追偿。
带给我们的启发
从两个角度来说吧：
作为银行人，这正是我日常工作中涉及的部分，此案为我带来的启发不仅是要注意风险提示的问题，更重要的是要将合适的产品推荐给合适的人，不合理的业务宁肯不做。银行作为专业的机构不应当做“一锤子买卖”，在后续对客户的追踪与维护上，应当多下功夫，努力同客户做到互利共赢。
作为客户，当机构向自己营销产品时，一定要确认好相关产品性质，仔细阅读产品说明书，要知道任何人的口头保证都无法确保自己的最终收益，任何一项投资都应建立在“理解”的基础之上。
一方也是敢卖，另一方也是敢买。
事件回顾：2015年客户王某被相熟的银行理财经理推荐购买了一项“保本型理财产品”并保证绝对保本，没有风险。2016年初王某需要用钱的情况下，发现资金已经亏损30多万元，王某多次与银行沟通想要赎回，但银行要求王某继续持有该产品有回本的可能。王某在之后的时间里多次向该银行投诉及上级单位投诉，但是没有得到解决。2018年3月，基金赎回，此时亏损已经达到57万。此时王某一纸诉状将这家银行告上法庭，并获得胜诉。
01
银行
在这件事里面，银行有两个错。
第一，没有尽到风险告知义务，股票型基金风险是比较高的，而风险测评完全不达标的情况下，推荐客户购买这就已经违法了金融行业的规定。
第二，在客户账户亏损的时候，客户要求取出止盈，这时还在不停的安抚客户导致了更多的亏损，这确实是银行不够厚道了。
第一点是金融行业必须进行的风险评测，并根据风险评测结果给客户推荐相应的风险等级产品；第二点是客户的自主选择，但是银行没有回应客户的要求还一直拖导致了更多的亏损，这两个方面完全是银行的问题。
02
客户
就网上给出的资料来看，客户方王某过错并不是很大。但是导致自己账户亏损达到57万，也是两方面的错误。
第一，钱的事情还是要理清楚，不能因为是相熟的理财经理就太过于相信。亲兄弟还明算账，不管如何，自己还是需要有判断能力。
第二，当发现账户亏损30多万时，应该就马上赎回，账户是自己的，该怎么操作自己说了算，银行只能起到推荐，建议作用。这个时候如果就下定决心赎回，那后面的27万可能就不会接着亏损了。
综上而言：银行败诉是必然的，除了上诉银行的错误以外，还与王某的职业有关，如果是其他人，或许想要打赢这场官司会很难。另一方面客户王某虽然最后得到银行赔偿，自己实际损失没有那么大，但是也给我们提了一个醒，不能太过相信别人，自己买产品需要对这个产品有一定的理解。
我想肯定还是有很多人被银行骗了而且还没有能够成功维权的人，所以最重要的还是需要自己判断，不要被骗了。
挣钱不易，将本求利。我是易将，感谢阅读。欢迎点赞关注，让我们一起学习经济理财产品，变得富起来吧！
客户买基金亏了57万，法院判代销银行全赔，你怎么评论这事？
这则消息我前天也看到了，根据这个案件的裁文书显示，北京海淀区的王女士从2010年开始通过建行恩济支行购买理财产品。
经王女士自己的介绍来说，她自称自己的收入不高，风险承受能力较低，并明确要求自己自想购买一些保本类型的理财产品。
2015年6月2日建行理财经理主动向王翔女士推荐一款中证军工指数型基金，王翔称，出于对建行恩济支行的信任，按照指示购买了该理财经理推荐的这款基金产品。
在操作以及购买的过程中，建行恩济支行的工作人员没有向王翔女士透露该理财产品系股票型基金，且为第三方发行的产品，亦未进行相关的风险评估和合同签订等事项。
从这件事情来看，王女士在经风险测评时，表示亏损本金超过10%会出现焦虑，因为风险评估认为王女士适合投资较低风险类的理财产品。但是在理财经理推荐基金产品时，且在购买的过程当中，银行的工作人员没有向客户表明这款理财产品的风险系数，而王女士由于一直在该行购买理财产品，对银行的工作人员比较信任，于是是根据相关的提示购买了该只基金。（从这点来看，银行工作人员存在疏忽，因为明知道王女士保守型投资者，还向其推荐中高风险类型的股票型基金投资） 。
看到这样一则消息，相信很多人都会呈现这样一个念头，那就是（在银行购买的基金亏损了，能获得赔偿，那么我时不时也能呢？）这是作为购买基金的用户心理，但是反过来，机构同样也会想，你买的基金亏了我们要赔，那么赚钱了是不是也要分呢？正常来说，购买基金不管是盈利或是亏损，本应该是由投资者自负。
但是这个事件代销机构之所以会被判为全责的原因在于，工作人员明知道客户是保守型投资者，只想购买保本增值类的理财产品。而主要关键点是工作人员在推荐其产品给客户时，没有给客户说明这个产品的风险，这是导火索的主要关键。
如果在客户未提交购买该基金产品之前，工作人员有跟客户讲明其产品的风险性质，在客户明白风险的存在，如果决定购买，那么这个责任就不一样了。
要问的:为什么基金产品总是要亏本的？宣传时都说买基金比存款多收益，所以基民都信以为真才上当受骗。二0O八年后所有股票，基金都亏去百份之七十几。试问股民，基民的真金白银都到了那里了，亏也应该有原因和理由才让人们信服，不要一句话，投资有风险就全亏了。
如何看待广州恒大抗议中超公司处罚，称处罚严重损害俱乐部形象
疫情之下，全球体坛一片萧瑟。中国足坛因为降薪的问题，并不寂寞。恒大一则声讨足协的檄文，更是让中国足坛陷入了一片喧嚣之中。
俱乐部公开叫板足协，这事谈不上空前绝口，但也颇为新鲜。恒大与足协各执一词，公说公有理婆说婆有理。闹剧背后，凸显的是中国足坛职业化程度较低的现状。
“撕逼”只是抗议的一种手段，会哭的孩子有奶吃。等这一闹剧归于沉寂，当事各方应该从规则、契约等维度审视一下各自的行为。中国“伪”职业联赛的一面不根除，类似的闹剧只会层出不穷，真正伤害的是中超联赛的品牌价值。雪崩的时候，每一片雪花别急于勇闯天涯。
谢谢邀请！我认为广州恒大的抗议非常霸气，也是合规合法。中超公司某些领导不按规则办事，凭借自己的喜好想处罚谁就处罚谁，一点都不职业。同样是中超冠军，上海上港在2018年夺冠的时候就大开绿灯，各种庆祝，结果到了2019年广州恒大夺冠，足协就各种穿小鞋。中国足协公然搞双标的行为严重损害了中国足球的发展。这也是为什么广州恒大会不服的主要原因。
北京时间4月12日，广州恒大俱乐部在官方网站发布公告，针对中超公司提出恒大俱乐部在2019赛季末轮赛事结束后的庆祝活动违反中超商务规定并作出处罚50万元，恒大俱乐部提出严正抗议。
根据广州恒大介绍，俱乐部曾向中超公司提出申请，按惯例在赛后举行庆典，但是中超公司并没有做任何的安排。恒大作为该赛季中超联赛冠军，中超公司却没有安排一个像样的庆典，这是能干的事吗？为了能和广大球迷一起分享球队夺冠的喜悦，广州恒大在迫不得已的情况下，自行组织庆祝典礼。这个庆祝典礼既没有影响到联赛，也没有影响到中超颁奖典礼。结果无耻的中超公司居然因为恒大自发组织庆功典礼而罚款。
这就好比一个企业，本来是按规定要对年度最佳部门举行庆功宴，结果今年这个部门不是领导喜欢的，庆功宴取消了。然后，这个最佳部门自己掏钱请部门员工一起聚了个餐。结果这个公司指责这个部门非法聚餐，要扣部门的年终奖。这事搁谁身上都受不了！
因此，综上所述，我认为广州恒大抗议中超公司乱罚款是一个无比正确的选择。中超公司一个规则的制定者，一个执法部门，如果不能做到公平公正的对待每一个成员，那么，成员自然有权利去反抗这种不公平的做法。
原创不易，喜欢的朋友，帮忙点赞加关注，谢谢。
- 沸沸扬扬的恒大撩拨中超公司其实没那么复杂，就是碰瓷而已，根本不是所谓的50万导火索，触及恒大底线问题，商人有底线吗？诸多足协政策针对恒大不利，都是要共存互利，不能恒大一直被捧，被供奉，足协这是反击舆论绑架，发威、警告，粗暴但是被借力了！
- 中超公司扣减50万根本就不是导火索，整体的看，扣减经费几天了？同时这个是扣减，而放在恒大公告里面就是处罚了，很有意思啊，不严谨吗？有恃无恐？中超联赛之前就对恒大宣布了处罚决定，并且表示后者可以在48小时内进行申诉，申诉会交到中超董事会手中进行裁决。而足球记者赵宇也表示现在离罚单开出的时间已经比较久了，已经过了申诉期。
- 但为何又跳出来搞事呢？卖个关子，有病啊？闹得慌，唱的哪出戏啊？这不是貌合神离吗？时间倒流回顾一下中国足球的发生的事情你就明白了，需要全局整体动态回顾看问题，要不肯定被愚弄了，你就是傻子一样跟着人家后面当炮灰！
- 前面有足球之夜中李铁选国脚标准报道，标准就是愿意为中国踢球，能够竭尽全力；这是恒大的硬伤啊，相信广泛的球迷应该有感知，这应该是足协放出来大招，还是明招；舆论压力很大啊，归化外援问题、俱乐部与国家队天壤之别的比赛状态！
- 还有这次上港公布盈利，恒大压力很大，那边是st恒宝停牌，这边还盈利你说压力多大！加上疫情搞个网红卖房不顺利，能不闹心，心火高度燃烧！但没有失去理性，50万啊，全球都知道这个事了，广告流量啊，拉升品牌辐射知名度，太廉价了，其他俱乐部不会玩吗？看似恼羞成怒，其实稳坐钓鱼台，观众好多都是傻子，看着人家唱双簧！
- 但恒大玩得是伤敌一千自损八百的套路，可能明眼的球迷数目太少，但也明白，部分舆论作梗实际可能不认同，必须承认恒大胜利了，达到诉求，50万就是幌子碰瓷！中国足球缺的是底蕴文化，太多很饥渴的喜欢快餐充饥，不用脑，懂球的匮乏，尤其是理论高度的，非赛事技战术层面的，中国足球也路漫长崎岖坎坷，真正职业起来要过程，资本能解决还是让资本解决吧！
如何处理交通事故中的恶意欺诈
如何处理“恶意欺诈”的方法只有一点，别怀着大事化小、小事化了的心态，一旦产生了这种心态，您就没法解决“恶意欺诈”了。
“不怕事”是第一位的，可能在很多朋友的认知里，只有“碰瓷”才是恶意欺诈吧？其实不然，我下面给大家分享一个真实的事件。。
一朋友他爹，座驾奔驰S400，一次喝完酒后驾车接朋友，接到朋友后正常线内行驶时，被一辆中华追尾（奔驰后杠出现裂痕）。。由于朋友爹喝酒较多，被中华车主发现了，朋友爹心虚，主动提出“私了”，包赔中华车主损失，中华车主看到“朋友爹”比较有钱，张口就要3万元，理由就是不给钱就报警。朋友爹无论怎么劝说都不行，最后一咬牙报警。交警来了，看了下现场后认定“中华车”全责，理由是“朋友爹”酒驾与“中华车”追尾不发生因果关系，之后发现“中华车”连强险都没有，直接扣车，而“朋友爹”则是直接被带走、拘留，最后怎么出来的我就不清楚了，在这个“恶意欺诈”事件中，朋友爹最终不在“怕事”，勇敢的报警，导致了“中华车主”给他赔钱的事实，所以遇事别总想息事宁人，有时候把事情搞大还会有“意想不到”的惊喜。
今年年初的时候，也是沈阳的一个新闻，某宝马5系女司机，遭遇碰瓷，车内无摄像头，女司机报警后，交警迅速赶到现场进行调节，碰瓷男狮子大开口，拒不接受“车主”与“交警”的劝说、调节，紧接着女车主当着交警的面，在地上摆了几个桩、旗后锁车离开（不算逃逸），随即交警也离开现场，而只剩下碰瓷男趴在宝马车前，这一趴就是大半天啊（午12一直到晚7），最后碰瓷男实在挺不住了，要知道年初的东北有多冷，他含着眼泪默默的离开了。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号