艾滋病抗病毒的药物会很贵吗
作为感染科专门治疗艾滋病的医生,我来回答!
目前我国已经开展了免费抗病毒治疗,就是“鸡尾酒疗法”,用多种药物达到抗病毒的目的,目前我国免费的药物有:齐多夫定、拉米夫定、奈韦拉平、依非韦仑、克力芝等,这些药物均是免费的。
但是如果患者对免费药物出现了耐药或者因为自身的原因不适合使用免费药物则可能需要购买国外的进口药物,如拉替拉韦一个月需要2000,多替拉韦和一些其他的药品,一个月几千到几万不等。
所以一旦开始抗病毒治疗,一定要遵从医嘱,避免出现耐药等情况。
谢谢邀请!
我是一名艾滋病防治专业工作人员。
艾滋病的抗病毒药物分为免费和自费的药物!免费的有以下几种:拉米夫定、替诺福韦、奈韦拉平、齐多夫定和克立芝等,这些药物都是免费的,其中拉米夫定和替诺福韦也是治疗乙肝病毒的药物,所以非常的安全。这些药物其实都很贵,只是国家补贴厂家,免费发放了。
除了上面的几种外:还有蛋白酶抑制剂和整合酶抑制剂,这两种类型的药物就很贵很贵了,而且国内不一定能买到,大概8000元一瓶吧,一个月吃一瓶。
除此之外,当病人的CD4细胞低于200的时候,还需要服用抗机会性感染药物,最常用的就是磺胺类药物,这种药物很便宜,几元钱一瓶,这个需要自费。
可能很多人都认为服用抗艾滋病药物对身体伤害很大,其实刚开始服用药物的三个月可能机体会出现一些反应,比如皮疹什么的,这都是正常的情况,三个月后,机体耐受了,就基本没有什么反应了,所以大可不必担心。刚开始服药物后,每个月定期监测肝肾功,三个月后就每年检查一次了。
如果各位还有不清楚的,就后面留意咨询我吧。
离谱!为什么有些艾滋药物特别贵
抗艾滋病毒治疗,目前国家有“四免一关怀”政策,艾滋病感染者可以接受国家的免费抗病毒治疗,如果感染者有经济条件支撑,可以选择更好的自费药物,自费药物对于感染者提高有质量的生活是不错的选择,但是要量力而行,自费药物为啥贵?首先他是进口原厂药,药品还在专利期内。然后因为研发费用非常高,所以厂家要收回投资成本,药价就高了,最后因为艾滋病群体相对较小,能使用自费药群体更少,投资成本所以回收期长,所以药价就非常贵了。
原因是:
- 艾滋病太令人恐惧了,令人恐惧是由于它的致病力太厉害了,而这么厉害那消灭它就很不容易,到最后研发这方面的药物也就非常不容易,所以药价肯定会高。
- 艾滋病药绝大多数都是进口药,以资本为主的国家中,肯定是要豪取巨额利润的。
- 艾滋病人并不是特别多,服用的人也不多,药价肯定要上涨的。
必妥维目前算最好的药了。记得19年的时候好像大陆买不到,从香港购买差不多得4000。但是现在不但可以买到而且进了医保,大多数地区职工医保报销70%居民医保60%。而且价格从原来4000多谈到了1000出头,医保后自费部分一个月400左右。另外捷夫康还会便宜些。这个费用算贵吗,很多人一个月烟钱都不止这点了吧。对比这救命药真的不贵了。
有些艾滋药物价格较高,可能有以下一些原因:
- 研发成本高:研发艾滋病药物需要进行大量的临床试验和研究,需要投入大量的人力、物力和财力。由于艾滋病病情的复杂性和特殊性,药物研发的成本非常高,因此药物价格也相对较高。
- 生产成本高:生产艾滋病药物需要使用一些特殊的生产设备和技术,如高温高压灭菌、无菌生产等,这些技术和设备的成本也比较高。此外,生产艾滋病药物还需要使用一些昂贵的原材料,如生物制剂等,这些原材料的成本也比较高。
- 市场需求大:由于艾滋病是一种全球性的疾病,患者数量非常庞大,因此市场需求非常大。由于药物研发和生产的成本较高,又需要各种政府部门的许可和资格,一些公司可能选择控制产能,以便获得更多的收益。
综上所述,导致有些艾滋药物价格较高的原因主要包括研发成本高、生产成本高和市场需求大等多个方面。
很简单,可以参照抗癌药。
1,规则标准。有美西方制定。《柳叶刀》等等顶尖的医学杂志,都是英美发布,英国,大概也是美国控股。里面有什么内容,我们普通老百姓能够当然不懂,大概只认得“暴利”两个字。世界各国的医生,都对此奉若神明,并且以读得多为荣,如果有幸在这些杂志发表一篇文章,也就祖坟冒青烟,评级晋升可以一帆风顺。你要跟这些人说什么制度自信,文化自信,科学自信,他们肯定嗤之以鼻,不屑一顾。
2,营销渠道。毫无疑问,美帝对绝大多数国家的医疗行业形成了绝对垄断。他们可以开动印钞机,狂印美元,华尔街洗白,制药厂资本家操作,新药特药源源不断。
专利,是他们压榨消费者的利器。这些,强大的后盾是美军,也就是他们近段时间一直挂在嘴边的以实力为基础的世界秩序。
3,傀儡帮凶。极个别黑心医生,成了他们的傀儡帮凶。开1000元的高价药,自己拿250元回扣,何乐不为?
他们口口声声就是高精尖新特的美国新药,口口声声都是科学技术最前沿。等到药品专利保护期一过,价格扶摇直下,他们强调这些药的副作用了,有追求其他高精尖新特的美国新药了。
4,国家政策。艾滋病的治疗,国家有免费的药品,基本上可以控制病情。
得了癌症,起码在天津,是可以办理门特的,门特范围内的药品,可以90%报销。天津治不好,北京上海也够呛,美国日本也胡扯。你偏偏要到美国砸金蛋,那有什么办法。
所以,我再三给癌症病人和家属大声疾呼,一切治疗都在医保范围内进行。就这条黄金法则价值几万几十万。那么,得了艾滋病,最好改弦易辙,相信国家的保障治疗。
如果在公立医院不公益性的体制下,艾滋病药没有最贵,只有更贵。医疗检查没有检不出的病,只有医不起的病,道理就这么简单。大凡好的药特效药、特别是进口药大都不在医保报销目录范围内,靠病人的那点个人账户买得起吃得起治得起病吗?你懂的。😭😿
对新型冠状病毒可能有效的几种药,为什么感觉有几种都是抗艾滋病毒类
随着新型冠状病毒肺炎疫情的进展,当下是否已有针对性的有效药物和疫苗?这是我们每个人都十分关注的问题。在这场没有硝烟的战争中,我国科研工作者争分夺秒,紧张有序地进行药物开发、疫苗研制工作,全球多家科研机构和制药公司致力于研发新型冠状病毒疫苗和治疗药物。目前对新型冠状病毒可能有效的几种药,有几种都是抗艾滋病毒的药物,这是为什么?
目前对新型冠状病毒可能有效的药物有哪些?
新型冠状病毒是一种新型病原体,科学认知仍在不断完善,迄今为止并没有找到特效药物,对病人的治疗方案可用“摸索+总结”来概括,临床上部分抗病毒药物用于新型冠状病毒肺炎患者的救治取得一定疗效。
根据目前官方最新的新型冠状病毒肺炎诊疗方案中,抗病毒治疗目前使用的药物有:a-干扰素、洛匹那韦/利托那韦、利巴韦林、磷酸氯喹、阿比多尔这五种。这
些药物可能对新型冠状病毒有效,需要在临床应用中进一步评价目前所使用药物的疗效。而且不建议同时应用3种及以上抗病毒药物,如果出现不可耐受的毒副作用时应停止使用相关药物。其中洛匹那韦/利托那韦是治疗HIV的药物之一。
为什么治疗艾滋的抗病毒药物可能对新冠病毒肺炎有效?
洛匹那韦/利托那韦曾在多版《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》中作为抗病毒治疗方法出现。洛匹那韦/利托那韦片是一个复方制剂,其中的“洛匹那韦”和“利托那韦”分别是两个药,这两种药都是艾滋病病毒HIV的蛋白酶抑制剂。
病毒在细胞中需要在蛋白酶作用下才能组装成子代病毒颗粒,抑制蛋白酶的活性就相当于阻断了病毒的复制途径。利托那韦可以提高洛匹那韦的血药浓度,所以两种药物可以联合使用治疗HIV感染。SARS、MERS和这次的SARS-CoV-2等冠状病毒与HIV一样,都属于RNA病毒,蛋白酶也具有相似性。有案例显示洛匹那韦/利托那韦可联合干扰素用于少数SARS和MERS患者的治疗,最近发现其对治疗新型冠状病毒肺炎患者也有一定的效果,但目前仍需要后续的观察研究。
结语
我们提到的所有药物均为确诊为新型冠状病毒感染肺炎患者的使用药物,必须要在医生的指导下服用。目前没有任何证据表明他们能够预防感染,所以不要自行购买服用。目前来看新冠肺炎能否恢复最终还是靠自身免疫力。只要我们戴口罩、勤洗手、少出门、规律作息、做好自我防护就是最好的预防!
同样是病毒,会有一些作用机制类似。
抗艾滋病药为什么会用在此次新型冠状病毒治疗上?
克力芝(洛匹那韦利托那韦片)是目前应用于HIV-1感染治疗的药物,包含洛匹那韦和利托那韦两种成分。洛匹那韦为主药,是HIV-1和HIV-2的蛋白酶抑制剂,可以阻断Gag-Pol聚蛋白的分裂,导致产生未成熟的、无感染力的病毒颗粒。 利托那韦作为增强剂,可以抑制CYP3A介导的洛匹那韦代谢,从而提高血浆中洛匹那韦的药物浓度。从上述机制来看,克力芝用于新型冠状病毒的治疗,主要是作用与病毒进入机体后的复制增殖阶段,但不能阻止已经进入体内的病毒进入细胞。
2月5日,国家卫生健康委员会发布了《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》,尽管目前仍未有明确的特效药,但是在对抗病毒治疗方面推荐使用HIV治疗药物克力芝(洛匹那韦利托那韦片)用于新型冠状病毒治疗。与克力芝相似,达芦那韦考比司他片也是一种用于治疗HIV-1感染的蛋白酶抑制剂,选择性抑制病毒感染细胞中HIV编码的Gag-Pol多蛋白的裂解,从而阻止成熟的感染性病毒颗粒的形成。鉴于克力芝不良反应较多,李兰娟院士表示克力芝治疗效果不佳,建议达芦那韦列入下一版本的试行诊疗方案中。
新型冠状病毒疫情发生以来,大家最关注的除了疫情的防控情况,何时能够彻底控制疫情以外,关于抗病毒药物的相关消息也是大家非常关注的,毕竟如果一旦感染,有适合的药物去对抗,才能更好的促进疾病康复,虽然各种消息满天飞,但以目前的抗新型药物研究来看,虽然医学界、科学界一直在不懈努力,但还没有一种药物可以算作是抵抗新型冠状病毒的特效药物,只能说,从目前的体外药物研究以及初步临床应用看,有一些药物对于对抗新型冠状病毒感染是可能有效的,今天就来结合我国最新发布的新型冠状病毒感染肺炎诊疗指南第六版来为大家介绍下这些相关的药物。
在最新版的诊疗方案中,对于抗病毒药物的应用也做了相应的更新,在西药用药方面,在原有版本诊疗方案收录α干扰素、洛匹那韦/利托那韦、利巴韦林的基础上,增加了磷酸氯喹以及阿比多尔这两个抗病毒药物,对于这几种药物,分别为大家简单介绍一下——
1. α干扰素,干扰素是人体固有的一种免疫细胞因子,目前也是常见的广谱抗病毒药物,它能够参与多种宿主途径和抗病毒应答,特别是在上呼吸道病毒的对抗中,干扰素是非常常用的抗病毒药物,诊疗指南中推荐雾化吸入使用,直接作用于上呼吸道细胞,增强抗病毒效果。
2. 洛匹那韦/利托那韦,这个复方药物是口服制剂,用于抗HIV治疗的,虽然很早就收录进了诊疗指南中,但其临床效果目前还存一定的争议,也有临床研究表明,用该药物进行抗病毒治疗,与安慰剂对照组的疗效没有明确差异。
3. 利巴韦林,利巴韦林也是一种广谱抗病毒药物,属于病毒RNA聚合酶抑制剂类的老药,从作用机理上来说,利巴韦林对于属于RNA病毒的新冠病毒是可能有效的,指南推荐配合干扰素或洛匹那韦/利托那韦使用,推荐使用方式为静脉注射给药。需要注意的是,这个药物有明确的生殖毒性,备孕期的男性或女性、怀孕期的女性,都应严格禁用。
4. 磷酸氯喹,磷酸氯喹是新指南中新增的药物,这是一个原来用于抗疟疾的老药,在体外药物试验中,显示出了良好的抗病毒作用以及较好的安全性特征,而在100多例临床应用的小样本临床应用中,也取得了较为明显的抗病毒效果,而且未出现严重不良反应,因此,专家建议将其列入新版的诊疗指南中,但在大范围的临床应用过程中,药物的有效性以及安全性问题,还需要进一步确认。
5. 阿比多尔,这是用于抗流感病毒的一个药物,是一种具有免疫增强作用的非核苷类广谱抗病毒药物,从作用机理和体外药物试验结果来看,阿比多尔对于新冠病毒也是有抑制作用的,但在临床上的应用疗效,还需要更多的临床数据来进一步证明。
除了上述5个新版诊疗指南中推荐的药物以外,还有两个在网上比较火爆,但未被列入的药物,那就是瑞德西韦和法匹拉韦,瑞德西韦是因为在美国第一例新冠肺炎病人身上应用取得明显效果而获得关注,这个药物目前尚未在美国和国内获得批准,属于临床试验阶段的药物,预计三月份会有初步的研究结果;法匹拉韦是在2014年在日本上市的抗流感药物,从作用机理和体外药物试验来看,法匹拉韦也是体外研究显示明确有效的药物,也已经通过绿色通道在我国获得了快速审批通过,虽然是有条件批件,还需要后续进行研究,如果临床使用显示出较明确的病毒抑制作用的话,目前还是有条件批量生产的。
除了西药以外,在诊疗指南中,还一直收录了中成药物或中药方剂抗击肺炎的推荐,发挥我国的中医药优势,通过调理人体免疫力,对抗疫病的“疫戾”之气的做法,是加强抵抗病毒能力,提高治愈率的重要方面,而在实际的治疗过程中,中医药也显示出了较好的治疗效果和作用,具体的用药就不细说了,感兴趣的朋友可以自行参考新版的诊疗指南。
先说明,截止到目前为止,关于新型冠状病毒是没有特效抗病毒药物的。简单的来讲就是没有那一种一招制胜可以直接杀死新型冠状病毒的药物。
我们先来看第六版诊疗方案中真正收录了哪些药物。
大家可以看到,在新冠肺炎第六版诊疗方案中一共收录了5种抗病毒药物,分别为:
第一种,李兰娟院士团队推荐的阿比多尔;
第二种,上海市公共卫生临床中心推荐的和之前被确诊感染新型冠状病毒的北京大学第一医院呼吸和危重症医学科王广发主任使用的洛匹那韦/利托那韦;
第三种,老药新用的磷酸氯喹;
第四种,α—干扰素;
第五种,孕妇和有可能怀孕的妇女禁用的利巴韦林。
但是,事实上目前有公开报道有可能有效的抗病毒是有8种!!!
除了上面提到的5种,还包括有以下三种:
第一种,目前期望比较高的,但未上市的,正在进行临床三期实验的美国的伦地西韦,也叫做瑞德西韦;
第二种,是于2014年3月已在日本获批上市的法匹拉韦,也是目前国内第一个已获批投产上市的抗病毒的药物!
你说的这个问题还只是一种推测,真正的治疗药物需官方公布才有权威性,现在我们也不能枉加猜疑,但冠状病毒和艾滋病的相同之处就是接触性传染,但它是不是同一病原体现在谁也说不清楚。所以我们还是期待官方公布结果为实!
在一堆烂苹果中,无论如何也要挑一个相对不烂的苹果,这个苹果叫做磷酸氯喹,否则就被“非科学”抢了风头,科学就没面子了!但是既然有好苹果,为什么还要去抓住烂苹果不放?面子比生命还重要吗?
中医药在多次防疫斗争中早已经证明自己是一个好苹果,这也是中华民族人口长盛不衰的原因,中医在长期与瘟疫斗争的过程中,逐步形成了自己的理论体系和方法,并可以接受任何灾难性传染病的挑战,因为在中医的认知里面不存在什么新型的传染病,早已具备对付任何传染病的能力。“十室九空”是古人对瘟疫破坏力的描述,却被人说成中医防疫的无能,中医具有能力防止“十室九空”的能力才是正确理解!中医能够在现在和将来继续证明自己的存在价值。
我们不需要烂苹果,因为我们有好苹果!