为什么说小米11翻车

这个问题有争议啊！所谓的翻车，指的是小米的那颗高通888处理器功耗过大的问题。如果是游戏发烧友，玩和平精英等大型手游，开高帧率时，会出现发热问题。这个在高通旗舰处理器机型基本都会出现的。如果日常使用，则没有这样的问题。我的小米11除了MIUI偶尔有bug外，就没有遇到异常发热的现象，我是2月初在小米之家买的12+256的

如何看待科技美学直播小米10现场翻车经证实为造谣

谢谢您的问题。科技美学直播小米10 Pro现场翻车是伪造的，说明手机行业呼吁公平客观。

科技大V被利用。 科技美学是业界有名的测评微博账号，在手机行业有很大的影响力。所以在手机发布之前，华为、小米等厂商会送给这类知名科技测评平台试用测评，给手机厂商提建议，为网友做参考。而且测评基本公平、客观。所以，科技大V经常被蹭热度。近期，网络有一些假借科技美学的名义、对小米10 Pro做负面评论的文章，对此科技美学与小米公司都予以澄清。

故意引导公众。盛传的“科技美学直播小米10 Pro翻车”的视频，其实是某媒体直播测试小米10 Pro吃鸡时工程机帧率不正常，之后的测试都是正常的。有些文章视频引用的都是小段内容，不是完整版，反映得不客观不准确。截图也不是科技美学直播间，明显是利用科技大V公信力来误导。

我们怎么看待。这次事件暴露出两个问题，一是错误地利用科技媒体。二是只言片语故意引导公众。对科技美学和小米10Pro造成了很大影响。众口铄金，我们评价手机一定要客观公正，尤其是获取手机信息时，一定要万分注意出处和评论的导向性，不要被牵着鼻子走。

欢迎关注，批评指正。

魅族16th手机怎么样

我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

目前来说的2000-3000元价位，也只有小米8和魅族16th算是不错的选择，因为搭载的是高通骁龙845的处理器，你用小米8很多人说断流，你用魅族16th很多人说这个说那个的，其实你现在随便去网上搜一款手机都有很多的问题，所以还是根据自己的需要选择就好啦！

先说一下缺点吧！相对来说的电池容量有点小，3010mAh的电池放在现在的手机里面确实是不够看，不过现在有快充，随身都是携带充电器的，平时使用一天的时间没有太大的问题，中午吃鸡玩一把，王者荣耀来一局没有什么。

魅族16th这次最大的亮点其实在于没有刘海的全面屏手机，好处其实就是兼顾了全面屏又没有刘海，好看了许多，再者就是这次采用了液冷散热和0.4mm的铜管散热，所以很多人说跑分怎么这么高，29万+，这其实就是因为跑分的时候手机处于极限模式，散热起到了作用。

双扬声器的设计，视频，音乐方面确实有很大的提升，再者就是前置镜头为2000万像素，后置镜头为2000万+1200万像素，这次拍照确实是一个亮点，因为采用的是IMX380索尼镜头和华为P20的是一样的，提升了进光量，所以夜拍的效果有很大的提升。

屏下指纹解锁和面部解锁，屏下指纹解锁怎么说呢！其实还不算是很成熟，至少没有按键指纹和后置指纹的那种秒开的感觉，有时候要按上一会儿才会开，瞬间拿开的话，其实是解锁不了的，不过平时使用还是可以的。

魅族16th总体来说的除了电池小和没有NFC，确实算得上是一部很均衡的手机，如果对这一方面没有太大的需求的话，还是值得选择，当然相比小米8的话，双扬声器和液冷散热是优势，但是小米8价格更低，而且是后置指纹和红外面部解锁，以及NFC，也算是优势，每一款手机都是适合的人和不适合的人，主要看你在意的是哪一个点，魅族的双扬声器和液冷散热，确实不错，也是同价位手机没有的，所以还是值得选择的。

16出来立马忍不住了，实体店预定了，预定了黑色，上周路过去问黑色早了，有一台白色要不要，不高兴等就拿了，米8出给朋友了，用了4天，还是有点问题的，续航不行大家都知道，自己晚上测试了一下，wifi微信接收消息一晚上耗电5%，移动网络也是5%，但是移动网络电比较虚，就是你起床接着玩这电搜搜的往下掉，我刷了15分钟头条下去6%，另外那个指纹解锁，你刚录入的时候，特别完美，但是你把手机静置一段时间，大约30分钟到40分钟，你再打开就发现指纹失灵了，输密码后，你要多识别几次，慢慢的又恢复了。或者你重新录入指纹，你会发现秒解锁。魅族社区有好多帖子都反应这个通病，现在都是指纹加人脸识别一起用，不然给朋友炫的时候老是翻车。系统目前挺流畅，全屏手势没有小米好，返回和主屏手势容易误操作，没有m back好用。自己测试了王者荣耀，边框挺烫的，但是散热很快，你关游戏后，几分钟马上就不烫了，通话音量响彻云霄，双扬声器音质没有苹果好，但是立体声是有了。总体来说，由于指纹解锁是硬伤，体验不如小米8，希望系统更新能解决。

小米为什么不做max4，是不是max3销量翻车

感谢您的阅读！

我们知道小米今年是没有计划出max4的！

毕竟，从我们的角度，max系列一直处于尴尬之中：

1. 用户对于max系列确实有期待，毕竟大电池＋大屏幕，取代平板，确实有优势。
2. 但是，max系列还是存在一定的弊端的，毕竟它虽然有大屏幕和大电池，性能方面只能中低端，这对于普通消费者而言，可能并没有优势的。

因此，这种矛盾可能是max3系列并没有那么多人期待的原因。但是，还是拥有一部分人是对max系列期待的。

其实，小米max3为何并不是那么有用户购买，我们也必须要知道的是，相对于现在手机的功能越来越丰富，并且使用全面屏模式，对于我们消费者来说，可能大的屏幕并不能够满足我们的需求了。

小米为何在今年没有推出max4呢？

理由一：全力推出高端的小米10系列，打造出全新的小米高端品牌，不想max系列来影响小米的高端优势。

理由二：max系列的目标人群并不多，这对于小米来说，再次推出max系列实际上并不划算，因此小米没必要发布max系列。

理由三：竞品们也没有推出max系列，这种大屏在2020年并不是很吃香，大家都在发布5G手机呢。

因此，我们也能够猜测为何max4系列没有推出，可能基于以上理由。

实际上之前华为荣耀在推出荣耀 X10 Max的时候就说过，做大屏手机属于吃力不讨好，受众小，成本高，真的不划算，而且从小米历代Max的市场表现来看，的确也是不怎么样，所以小米对Max系列来一刀也是正常操作。

而且这几年随着全面屏的普及，现在的手机做到6.7英寸也不算什么稀奇了，很多手机的屏幕都在6.5英寸以上了，而所谓的Max手机，屏幕也就是7英寸左右，算起来7英寸屏幕也就比6.7英寸大10%不到，这点尺寸上的差距其实没有大家想象的那么大。所以从这个方面来看，现在的手机其实大部分都是大屏了。

而且尺寸太大的话，会影响用户的操作，所以这几年各个厂家更多的是往折叠屏手机上面想办法，其既可以兼顾大屏幕的需求，还可以实现不错的日常使用体验，是一种更值得投入的方向。

既然厂家不赚钱，市场需求也不高，也不代表先进的技术方向，所以小米Max不更新也就属于正常操作了，未来的大屏手机应该是属于类似折叠屏手机，传统的那种大屏手机只会越来越少。

小米不做max4的原因主要是巨屏手机受众群体少，销量少，更直白一点就是做巨屏赚不到什么钱。

还有一个重要原因就是现在手机屏幕都越来越大了，小米10系列6.67英寸，黑鲨3pro 7.1英寸，小米Max系列大屏幕的优势已经不明显了。毕竟，小米Max系列初衷是平板手机，目前尺寸上手机和传统平板差距不明显，Max的位置自然也被挤压。所以Max4迟迟没有出来。

小米为何不做Max4了，因为市场太小众了。当然了，最简单直接的原因就是Max3的销量真的是太差了。

从市场分析来看，现在手机屏幕向最大化发展的，即要方便带，同时又要屏幕最大化，也以出在手机的设计基本同质了，那就是全面屏的要求了，而小米的Max系手机主要就是对于大屏手机用户的一个满足，当然了，还有一个大电池的用户需求，但是这它的用户需求量太小了，之前不少手机商都有一个大屏系列的，比如小米的Max系，其实Note也算是大屏，三星也有Note算是大屏，华为也有Mate大屏，只是不完全的纯大屏，荣耀有NoteMax大屏，但是现在没有特意去走大屏的路线了，主要就是人们对于现在的手机屏已经接受了，之前手机大屏并没有大多少，现在的全面屏已经基本满足了这部分用户的需求了。所有单单再去选择大屏的话，可能iPad是更佳的选择了，而实际上，9寸的大屏平板市场也不怎么样，所以这类相对小众，同时又有购买的小伙伴，已经被推到另一个消费的边缘了，那就是折叠大屏手机。

所以手机商家向来也是以市场为导向的，没有市场的产品是不会再去推出的，因为赚钱才是第一目的，其它的口号都是为了销量喊的。小米很多系列都被砍掉了，当然又有新的系列出来，都是为了迎合市场的，之前小米的MIX也是全面屏的定位更高端的，但是现在也不出了，因为手机都成了全面屏，MIX就太尴尬了。

最近有朋友问我，小米MAX系列手机为什么这么久没动静了，难道是彻底放弃了吗？在我看来，小米MAX系列其实就是小米的一款特殊机型，本身就不是小米主打销量的机型，主要还是满足对大屏幕有强烈需求的少数人群，而且这类人群还对价格非常敏感，小米如果继续推出MAX系列手机的话，那么价格也不能太高，反而会影像小米的利润率。

其实仔细分析的话，小米MAX系列是在全面屏手机普及之前诞生的机型，是夹于平板电脑和智能手机之间的产物，当全面屏手机普及的当下，主流手机的尺寸已经来到了6寸以上，虽说可能还是比不过当年小米MAX系列的实际屏幕面积，但是对绝大多数用户来说已经够用，就轻薄厚度和单手可控性方面还比MAX系列好很多，所以目前来看，小米MAX这样专注于大屏的手机已经失去了卖点和竞争力。

从销量上来看，小米MAX系列也是一年不如一年，MAX3的销量在整个小米手机产品线当中已经快聊胜于无了，而小米准备在5G时代冲击高端市场，如果让小米继续推出MAX4的话，如果定高价，那么配置就必须相应的提升上去，那样就会影响主力小米10的销量，如果继续保持高性价比策略，那么就会影响小米品牌的高端形象，所以说考虑到小米MAX的实际销量预期，索性放弃了这个系列，当然，这也不代表小米就放弃超大屏手机市场，而是可能会把大屏产品留在小米Mix4等新一代兼具大屏和性能的旗舰机型上。

对于小米高管小米9发布的内容集体翻车，大家怎么看

小米高管近期围绕小米9宣传上的翻车动作确实有点惨不忍睹，我细数了小米高管的五个主要的翻车点，我们可以先一起来看一下：

第一点是关于TOF镜头的问题 目前荣耀V20就是使用的TOF镜头，红米新上任的卢伟冰在自己的微博推文称“TOF只是噱头，骗消费者瞎花钱的”，但更可能的情况是小米9考虑到成本的原因才放弃了TOF镜头，转而求其次使用了拍摄优化算法赖弥补这一部分的缺陷。

第二点是小米的另外以为高管王腾，其在微博上表示小米9没有光学防抖，原因“考算法已经优化的很好”，但问题是算法原本是属于锦上添花的事情，拍照缺少了光学防抖以及上文提到的TOF镜头，那都是属于配置的问题了，单考算法怎么可能弥补过来呢。

第三点是雷军关于索尼IMAX586传感器的问题，雷军发文对该传感器大肆褒奖，不可否认索尼的这款传感器确实很好，只是我们联想起小米note7发布的时候，雷军把这款传感器跟三星GM1进行的比较，全然不是同样的表示，也不近让人疑问，难道小米用的什么都是最好的，没用的就自然是性能不好的？

还有第四点，也是翻车最严重的地方，小米高管在进行图文宣传的时候，不知道是故意的还是马虎，配图中多处出现了青岛啤酒、欧阳娜娜在其他平台上的宣传图片，小米高管们分分拿过来说宣传小米9的拍照效果，这是否涉嫌虚假宣传了呢？

第五点，小米高管卢伟冰在荣耀手机官博评论区直接质问“什么是3D美体”还说用了3D美体你真的瘦了么等言论，但之后小米9在宣传拍照效果时，又分分表示什么美颜、瘦身、丰胸功能，这难道用了小米9拍照就可以美颜丰胸了么？